lecto-escritura

Alberto Nolan

Jesús antes del Cristianismo
¿Quién es este hombre?
Introducción
El principal objetivo de este libro no es la fe, ni tampoco la historia. Puede leerse (y con esta intención
se ha escrito) sin fe. Acerca de Jesús no se puede presuponer nada. Se invita al lector a que adopte una
perspectiva seria y honrada sobre un hombre que vivió en la Palestina del siglo I, y a que trate deverle
con los ojos con que le vieron sus contemporáneos. Mi principal interés se concreta en aquel hombre,
tal como fue antes de convertirse en objeto de la fe cristiana.
La fe en Jesús, por consiguiente, no constituye nuestro punto de partida; pero sí espero que sea la
conclusión a la que lleguemos. Lo cual no significa, sin embargo, que el libro haya sido escrito con la
finalidadapologética de defender la fe cristiana. En ningún momento se intenta salvar a Jesús o la fe
cristiana. Jesús no tiene necesidad de mí, ni de nadie, para salvarle. El puede cuidar de sí mismo, porque
la verdad puede cuidar de sí misma. Si nuestra búsqueda de la verdad nos lleva a la fe en Jesús, no será
porque hayamos intentado salvar esta fe a toda costa, sino porque la hayamos redescubierto como laúnica forma en que nosotros podemos ser «salvados» o liberados. Sólo la verdad puede hacernos libres
(Jn 8, 32).
Vamos, pues, a buscar la verdad histórica acerca de Jesús; pero ni siquiera es éste nuestro principal
objetivo. El método es histórico, pero no así la finalidad. A pesar del oportuno uso de la estricta crítica
histórica y de los rigurosos métodos de investigación, no nos mueve laobsesión académica de la
historia por la historia.
Este libro tiene un objetivo urgente y práctico. Me preocupa extraordinariamente la gente, el
sufrimiento diario de tantos millones de personas, y la perspectiva de un sufrimiento mucho mayor en
un futuro próximo. Lo que pretendo es descubrir qué es lo que puede hacerse al respecto.

1
Una nueva perspectiva
A lo largo de los siglos, muchosmillones de personas han venerado el nombre de Jesús; pero muy
pocas le han comprendido, y menor aún ha sido el número de las que han intentado poner en práctica
lo que él quiso que se hiciera. Sus palabras han sido tergiversadas hasta el punto de significar todo, algo
o nada. Se ha hecho uso y abuso de su nombre para justificar crímenes, para asustar a los niños y para
inspirar heroicas locuras ahombres y mujeres. A Jesús se le ha honrado y se le ha dado culto más
frecuentemente por lo que no significaba que por lo que realmente significaba. La suprema ironía
consiste en que algunas de las cosas a las que más enérgicamente se opuso en su tiempo han sido las más
predicadas y difundidas a lo largo y ancho del mundo... ¡en su nombre!
A Jesús no se le puede identificar plenamente con esegran fenómeno religioso del mundo occidental
que llamamos cristianismo. Jesús fue mucho más que el fundador de una de las mayores religiones del
mundo. Está por encima del cristianismo, en su condición de juez de todo lo que el cristianismo ha

hecho en su nombre. Y no puede el cristianismo arrogarse su posesión exclusiva. Porque Jesús
pertenece a toda la humanidad .
¿Significa esto quetodo hombre (cristiano o no cristiano) es libre para interpretar a su modo a Jesús,
para concebir a Jesús de acuerdo con sus propias ideas y preferencias? Es muy fácil usar a Jesús para los
propios propósitos (buenos o malos). Pero Jesús fue una persona histórica que tuvo sus propias y
profundísimas convicciones, por las que fue incluso capaz de morir. ¿No hay alguna forma de que
todos nosotros(con fe o sin ella) podamos dar a Jesús nuevamente hoy la posibilidad de hablar por sí
mismo?
Es evidente que deberíamos comenzar por dejar de lado todas nuestras ideas preconcebidas acerca de él.
No podemos partir del supuesto de que es divino, o de que es el Mesías o Salvador del mundo. Ni
siquiera podemos presuponer que fuera un hombre bueno y honrado. Tampoco podemos partir del...