LECTURA 2 CICLO DEL COMERCIO

Resumen-investigo los determinantes f sincronización del ciclo económico en todas las regiones. Los vínculos entre el comercio de bienes, la apertura financiera, la especialización y la sincronización de los ciclos económicos se evalúan en el contexto de un sistema de ecuaciones simultáneas. Los principales resultados son los siguientes. (I) los patrones de especialización tienen un efectoconsiderable sobre los ciclos económicos. La mayor parte de este efecto es independiente del comercio y la política financiera, pero refleja directamente las diferencias en el PIB per cápita. (Ii) Una variedad de medidas de integración financiera sugieren que las regiones económicas con fuertes vínculos financieros son significativamente más sincronizados, a pesar de que también tienden a ser másespecializado. (Iii) El papel estimado del comercio está más cerca que implica modelos existentes una vez que el comercio intra-industrial se mantiene constante. Los resultados obtienen en una variedad de conjuntos de datos, estrategias de medición, y especificaciones. Se refieren a una cadena reciente de los modelos del ciclo de negocios internacionales con mercados incompletos y los costos detransporte y, en el lado empírico, seleccione una omisión importante en la lista de criterios que definen un área monetaria óptima, es decir, los patrones de especialización.

I. Introducción
las interacciones entre la apertura comercial, la integración financiera, s pecialization, y la sincronización de los ciclos económicos son complejos. En teoría, el comercio, tanto en bienes como en activosfinancieros puede afectar a la sincronización a través del país de los ciclos económicos. El comercio bilateral intensa tiende a acompañar a los ciclos económicos altamente correlacionados en una amplia gama de modelos teóricos, que van desde modelos multisectoriales internacionales con el comercio intermedio bueno, a las versiones de un solo sector, ya sea con la tecnología o los shocks monetarios. Elimpacto de la integración financiera en la sincronización de los ciclos, a su vez, no es inequívoca. Por un lado, la limitada capacidad de pedir prestado y prestar dificulta internacionalmente los recursos transfero f entre países y puede aumentar las correlaciones del PIB. Pero, por otro lado, si los inversores tienen la información o la cara de liquidez imperfectos limitaciones, los flujos decapital que limitan en realidad puede disminuir correlaciones del PIB, ya que los inversores manada, o retirar el capital de muchos destinos simultáneamente. Especialización por último, es probable que afecte la sincronización internacional de los ciclos económicos directamente. Esto ocurrirá naturalmente en la presencia de shocks específicos del sector, como dos economías que producen los mismostipos de mercancías entonces serán sometidos a desarrollos estocásticos similares. Pero también puede suceder si los sectores difieren en su respuesta a las crisis monetaria ejemplo-para, debido a las diferentes estructuras de mercado o arreglos del mercado laboral. Entonces los países con patrones de producción similares se sincronizarán aunque los choques son puramente agregado. Teoría señalatambién potencialmente importantes interacciones indirectas. Por ejemplo, es bien sabido que la apertura a los resultados comerciales de bienes en la especialización. Del mismo modo, orga- liberal-financieros pueden inducir la especialización, como el acceso a una gama cada vez mayor de los títulos de los contingentes estatales desquicia patrones de consumo interno de la producción nacional, que luego selibera a especializarse de acuerdo con la ventaja comparativa, por ejemplo. Así, como la figura 1 ilustra, tanto de bienes como el comercio activos pueden tener efectos directos y indirectos sobre la sincronización de los ciclos económicos, con efecto global ambigua. Clásico especialización ricardiana o Heckscher-Ohlin puede mitigar el efecto directo de la apertura al comercio de bienes,...