lectura 2 etuca
En la lectura, el autor habla acerca de la tecnociencia, la cual ha intentado sustituir a la ética; pero no lo ha logrado pues la mera ciencia se muestraincapaz de resolver cuestiones morales, de diferenciar que es recomendable o que es prohibido. Estoy sumamente de acuerdo cuando el autor menciona que la tecnociencia es un gran poder, pero no un poderdiscerniente ni autocontrolable, pues muchas veces la ciencia juega a ser dios, intenta hacer todo lo que puede hacerse y deja a un lado las cuestiones morales.
El autor expone dos conclusiones encuanto a la ética; una menciona que la ética se vive como llamada a la justicia distributiva y la otra señala que, hoy en día, la ética es necesaria pero muy débil. Y es cierto pues muchas veces nosdejamos llevar y confiamos más en los poderes políticos, económicos, científicos; sin cuestionar los fines y dejar que la ética vaya de la mano con dichos poderes y nos oriente.
Según el autor,actualmente existen rasgos que van relacionados con la cultura moderna. Uno de esos rasgos es la secularización; lo cual no toma en cuenta la religión para regular la convivencia entre personas. Unproblema que es mencionado en relación a la secularización es que no ayuda a dar sentido a la vida que deseamos, pero creo que es necesaria para que exista arbitrariedad y autonomía en la convivencia y en lavida pública.
Del rasgo de la autodeterminación personal se desprende otro que es el pluralismo. La ética moderna pasa a ser ética de la pluralidad y para la pluralidad; lo que le presenta un retomás a la ética pues tendrá que encontrar referencias compartidas y algo común en las decisiones colectivas que envuelven muchas libertades.
Otra situación por la que ha resurgido el interés por elestudio de la ética es la globalización. La globalización puede verse como una ventaja pero también como una amenaza, especialmente a las comunidades vulnerables.
Para concluir yo pienso que la...
Regístrate para leer el documento completo.