Lectura 3

www.juridicas.unam.mx

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
http://biblio.juridicas.unam.mx

HISTORIA E IDEOLOGÍA DEL CONTINUUM PNR-PRM-PRI
José Luis Camacho Vargas
Revolución y Política
Llega un tiempo para toda lucha social en el que los ideales enarbolados han de
consolidarse para constituir algo tangibleque vaya más allá de la utopía y funja
como referente del éxito del movimiento. Para ello, se hace necesario cambiar la
estrategia y sustituir el horrísono de las balas por la objetividad de las ideas y la
estabilidad de las leyes y las instituciones.
En toda Revolución, las armas –cuando la gravedad de los tiempos lo
amerita– cumplen un papel fundamental en el desarrollo de los hechos bélicos.Ciertamente pueden decidir una contienda, una batalla o incluso una guerra,
pero por sí mismas no garantizan el triunfo de una Revolución. Ésta debe
institucionalizarse y esa fue la máxima que guió el pensamiento político del
presidente Plutarco Elías Calles tras el asesinato del general Álvaro Obregón,
entonces presidente electo para el periodo 1928-1934. Sin duda, éste fue un
magnicidio que definiólos nuevos derroteros del contexto político-social
posrevolucionario.
La pérdida irreparable del “Héroe de Celaya” puso de manifiesto que aun
después del orden constitucional alcanzado por la Carta Magna de 1917, y las
reglas básicas inscritas en la Ley Electoral de 1918, el viejo fantasma de las
intrigas, los golpazos y cuartelazos entre los caudillos que hicieron suya la
Revolución continuabapresente.
Las frágiles condiciones económicas, políticas y sociales del México de esa
época convertían a este lamentable suceso en un polvorín del cual la más
pequeña exaltación provocaría que ardiera el país entero llevándolo de nueva
cuenta a una guerra civil. De hecho, “al concluir el mes de julio los rumores de
que Calles pensaba reelegirse alcanzaron su máxima intensidad. El general
FaustoTopete, gobernador electo del Estado de Sonora, y el general Francisco R.
Manzo, Jefe de Operaciones Militares con otros políticos exaltados se disponían a
plantearle al general Calles un ultimátum: o prometía retirarse de la política o se
levantarían en armas”.1 Las dos fuerzas visibles de la Revolución: obregonistas y
callistas, amenazaban entonces con disputarse el mando vacante dejado por elgeneral Obregón, y con ello también la consolidación del Estado de derecho
surgido del movimiento armado de 1910.
Frente a las amenazas de los levantamientos y la posible rebelión militar,
don Emilio Portes Gil, entonces gobernador de Tamaulipas, fue el conducto
idóneo para evitar el choque entre callistas y obregonistas. En la reunión que el
llamado “Jefe Máximo de la Revolución” sostuvo con el quetiempo después
convertiría en su Secretario de Gobernación, y a la que también asistieron Aarón
Sáenz, Antonio Ríos Zertuche, Luis L. León y Arturo H. Orcí del grupo
obregonista, el Presidente Calles les expuso:

1

Fernando Benítez, Lázaro Cárdenas y la Revolución Mexicana. México, FCE, Tomo II, 1984, p.193.
143

Revista de Derecho Estasiológico. Ideología y Militancia, núm. 2, México, 2013
DR ©Facultad de Estudios Superiores Aragón y Coordinación del Posgrado en Derecho UNAM

www.juridicas.unam.mx

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
http://biblio.juridicas.unam.mx

“Después de muchas reflexiones sobre la grave
situación que se ha creado como consecuencia de la
inesperada muerte del general Obregón,he
meditado sobre la necesidad de crear un organismo
de carácter político, en el cual se fusionen todos los
elementos revolucionarios que sinceramente deseen
el cumplimiento de un programa y el ejercicio de la
democracia.
”Durante más de quince años, nos hemos debatido,
los revolucionarios, en luchas estériles por
encontrar la fórmula para resolver nuestros
problemas electorales. Todo ha sido...