Lectura 4 Common Law

COMMON LAW: ESPECIAL REFERENCIA A LOS RESTATEMENT
OF THE LAW EN ESTADOS UNIDOS
Nuria GONZÁLEZ MARTÍN*
SUMARIO: I. Nota preliminar: A Marta Morineau Iduarte in memoriam.
II. Introducción. III. En torno al derecho inglés. IV. En torno al derecho de Estados Unidos. V. Características del Common Law. Diferencias y analogías entre el derecho inglés y el derecho Estados Unidos. VI. Reflexión final.

I.NOTA PRELIMINAR: A MARTA MORINEAU IDUARTE IN MEMORIAM
Marta, tal y como nos narra de viva voz en el disco compacto que grabó en
el Auditorio Héctor Fix-Zamudio del Instituto de Investigaciones Jurídicas
de la UNAM, el 10 de octubre de 2003, un año antes de su fallecimiento,
para la colección Voz de Nuestros Juristas1 y el cual fue dirigido de manera magistral por nuestra compañera y amiga EugeniaMaldonado de Lizalde,
nos expresa con calidez y amenidad distintos aspectos de su vida personal,
familiar y académica, algunos de los cuales queremos destacar en estas
líneas que dedicamos a su memoria.
Comienza su narración con una afirmación que fue una constante en su
vida y es al hablar de la Universidad, la Universidad Nacional Autónoma
de México, nos expresa su amor por ella, al decir quecuando decidió estudiar la carrera de derecho, el mejor lugar para hacerlo, entonces y ahora,
era la Escuela Nacional de Jurisprudencia, la actual UNAM. Sus últimos
comentarios siempre fueron en la misma dirección, expresando su gran
* Doctora en derecho, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
Universidad Nacional Autónoma de México.
1
Morineau, Marta, Voz de NuestrosJuristas (disco compacto), México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2004.

373

374

NURIA GONZÁLEZ MARTÍN

cariño por la UNAM y por los alumnos de la Facultad de Derecho de la
UNAM, la mejor Facultad de Derecho, la única universidad con perspectiva universal en México.
El gran cariño que le tuvo a su papá, don Óscar Morineau, influyó decididamente en su inclinación por las leyes y a ellocontribuyeron también
grandes amigos de la familia como don Virgilio Domínguez y don Eduardo García Máynez.
A lo largo de la carrera estuvo rodeada de grandes maestros, todos ellos
influyendo de una u otra manera, algunos más apreciados que otros, como
son don Roberto Cossío (Derecho civil), don Mario de la Cueva (Teoría
del Estado), don Antonio Martínez Báez (Derecho constitucional); donCelestino Porte Petit (Derecho penal), don Niceto Alcalá-Zamora y Castillo (Derecho procesal civil I, II y Derecho procesal penal), don Luis
Recaséns Siches (Filosofía del derecho) y don Manuel Pedrozo (Derecho
internacional), entre otros.
Marta, como la definen sus compañeros, una dama, de cálida sencillez,
patriotismo intachable, jurista y maestra ejemplar tuvo siempre tiempo y
lugar para agradecer alos compañeros investigadores que la apoyaron en
su carrera; así lo expresan los doctores Héctor Fix-Zamudio, Rolando
Tamayo y Salmorán, Beatriz Bernal, María del Refugio González, Jorge
Carpizo, Florís Margadant, Jorge Madrazo y Diego Valadés, entre otros.
Cada uno de ellos con cargos de dirección y administrativos en distintas
etapas de su vida académica y que contribuyeron a impulsarla.
De maneramodesta siempre alabó, por otro lado, la influencia que tuvieron en ella los comentarios “de pasillo” con los compañeros investigadores y profesores, lo cual consideró como de máximo interés para su propio
desarrollo profesional. Pienso que realmente fue a la inversa, nosotros sí
que nos pudimos beneficiar de su amena y reflexiva plática, ya sea en los
pasillos, ya sea en los largas sobremesas oen las reuniones que pudimos
disfrutar junto a ella.
Una vez esbozada parte de su personalidad y su manifiesta gratitud hacia la comunidad universitaria, quisiera personalizar mi cariño hacia Marta y así expresarles mis sentimientos hacia ella y también hacia su familia.
Estas palabras que hoy escribo no son fruto de la pena o la nostalgia que
se siente cuando un ser querido se nos va, son...