Lectura 7 Robinson Luis Luna
Páginas: 3 (717 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2015
LA CUADRATURA DEL CIRCULO ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA IDEA DE DESARROLLO SUSTENTABLE
El vago
El hipócrita
El delirante
Robinson, J.
OBJETIVO
El texto hace una revisión del concepto de desarrollosustentable y su representación en los países industriales a partir de 1987, en el contexto de tres críticas: 1) que es vago, 2) atrae a los hipócritas, y 3) fomenta el delirio, abogando a una visiónintegradora y orientada a la acción, incorporando el reconocimiento de la construcción social del desarrollo sustentable, involucrando comunidades locales. El documento concluye con una descripción deun enfoque de sustentabilidad que trata de incorporar estas características.
Desde el comienzo de la emergencia en la prominencia de la palabra desarrollo sustentable se presentó escepticismo, pormuchas personas fue expresado como medio ambiente, las críticas se centraron en el argumento presentado en el informe Brundtland, sobre todo por la concepción de que la economía debía crecer de 5 a 10veces para que el desarrollo sustentable se lograra alcanzar.
En 1991, como las encuestas de opinión en todo el mundo informaban de un nivel sin precedentes de público la preocupación por el medioambiente, y los preparativos para la Cumbre de la Tierra en 1992 fueron cobrando fuerza, una crítica del concepto de desarrollo sostenible realizada por la ONG: Probe Post. Gibson (1991) señaló tres basesde la preocupación por el concepto: vago, atracción de los hipócritas y fomento de delirios.
Vaguedad ¿qué es desarrollo sustentable?
Se encuentran varios documentos que han intentado definir eltérmino desarrollo sustentable. Los debates se han centrado en la preferencia de los tres pilares, énfasis en lo ecológico social y dimensión económica del desarrollo sustentable; o bien, una tipologíadualista, que hace énfasis en la relación entre la humanidad y la naturaleza.
Hipocresía: falso verde
La preocupación básica en este caso tiene que ver con lo que se podría llamar el ecologismo...
El vago
El hipócrita
El delirante
Robinson, J.
OBJETIVO
El texto hace una revisión del concepto de desarrollosustentable y su representación en los países industriales a partir de 1987, en el contexto de tres críticas: 1) que es vago, 2) atrae a los hipócritas, y 3) fomenta el delirio, abogando a una visiónintegradora y orientada a la acción, incorporando el reconocimiento de la construcción social del desarrollo sustentable, involucrando comunidades locales. El documento concluye con una descripción deun enfoque de sustentabilidad que trata de incorporar estas características.
Desde el comienzo de la emergencia en la prominencia de la palabra desarrollo sustentable se presentó escepticismo, pormuchas personas fue expresado como medio ambiente, las críticas se centraron en el argumento presentado en el informe Brundtland, sobre todo por la concepción de que la economía debía crecer de 5 a 10veces para que el desarrollo sustentable se lograra alcanzar.
En 1991, como las encuestas de opinión en todo el mundo informaban de un nivel sin precedentes de público la preocupación por el medioambiente, y los preparativos para la Cumbre de la Tierra en 1992 fueron cobrando fuerza, una crítica del concepto de desarrollo sostenible realizada por la ONG: Probe Post. Gibson (1991) señaló tres basesde la preocupación por el concepto: vago, atracción de los hipócritas y fomento de delirios.
Vaguedad ¿qué es desarrollo sustentable?
Se encuentran varios documentos que han intentado definir eltérmino desarrollo sustentable. Los debates se han centrado en la preferencia de los tres pilares, énfasis en lo ecológico social y dimensión económica del desarrollo sustentable; o bien, una tipologíadualista, que hace énfasis en la relación entre la humanidad y la naturaleza.
Hipocresía: falso verde
La preocupación básica en este caso tiene que ver con lo que se podría llamar el ecologismo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.