Lectura 8 sucesioness

Módulo 4
Unidad 8
Lectura 8

Materia: Derecho Privado VII. Sucesiones
Profesor: Esp. Ab. Adriana María Warde

Materia: Derecho Privado VII. Sucesiones – Profesor: Esp. Ab. Adriana María Warde | 1

8. POSESIÓN HEREDITARIA
Previamente a brindar un concepto de posesión hereditaria es necesario aclarar algunas
posibles confusiones que pueden surgir en razón de la denominación utilizada.
La posesiónhereditaria no guarda ninguna similitud con la posesión material de los bienes;
ésta requiere para su configuración la existencia de dos elementos: el corpus, es decir tener el
bien bajo su poder y el animus, esto es, la intención de poseerlo como propio.
Ninguno de estos dos requisitos se requiere en la posesión hereditaria, ya que puede
ostentarse ésta sin tener los bienes hereditarios y tambiénpuede gozarse sin siquiera saber que
la sucesión le ha sido deferida, es decir, sin que exista el animus.
Así, la posesión hereditaria: es el acto de autoridad pública en cuya virtud se reconoce el
traspaso mortis causa a favor de cierta y determinada persona de los bienes hereditarios, a quien
otorga por éste medio el título correspondiente.
A través de la posesión hereditaria se obtiene unreconocimiento público de la calidad de
heredero y por lo tanto, la institución tiene un fin publicitario incuestionable.
En virtud de la aceptación, el llamado adquiere la herencia. Esa adquisición, lo sabemos,
es atribuida por la ley desde el momento mismo de la muerte del causante, sin solución de
continuidad (art. 3344). Pero el problema que surge es si el que adquiere la herencia puede
ejercerdesde ese mismo instante los derechos que la ley le atribuye, si pueden los terceros a su
vez, exigir el cumplimiento de las obligaciones que como heredero le corresponden, es decir:
¿basta la aceptación de la herencia para que el heredero sea, ipso iure, considerado en el pleno
ejercicio de los derechos y responsable del cumplimiento de las obligaciones que la herencia
contiene?
Como vemos, lacuestión radica en determinar de qué modo y con qué recaudos el
heredero opone su carácter de tal.
Pues bien, en nuestro caso lo que el heredero adquiere es el todo o una parte alícuota de
una universalidad del patrimonio del causante. Sucede, pues, al de cuius y, para los terceros,
debe ser considerado en lo sucesivo, como titular de las relaciones jurídicas de que él era titular.
¿Requiere para ellode un título o instrumento en el que conste que es heredero? En caso
afirmativo, ¿quién otorga ese título?
A estas preguntas se dan, fuera de todo marco legislativo, dos posibles respuestas:
a) Una posibilidad es que cuando la vocación o llamamiento a la herencia es atribuida
directamente por la ley, en razón de un vínculo de parentesco con el causante (por ej. el caso
de los hijos), se consideraque la prueba de ese vínculo (mediante el título de estado
correspondiente) es suficiente para que el llamado sea considerado, sin otro trámite, heredero.
b) Otra posibilidad es que la ley exija al llamado el reconocimiento previo de su vocación ante un
juez u oficial público competente para que éstos declaren que el llamado es, efectivamente,
heredero. En este caso el juez o el oficial públicocompetente examinarán el vínculo de
parentesco de quien se considera llamado a la herencia con el causante o, si se tratara de
instituidos en el testamento de éste, analizarán ese testamento, además se cerciorarán,

Materia: Derecho Privado VII. Sucesiones – Profesor: Esp. Ab. Adriana María Warde | 2

mediante un adecuado sistema de publicidad, que no hay otros llamados preferentemente.
Finalmentedeclararán quiénes son los herederos, y sólo a partir de ese momento, ellos
podrán ejercer como tales los derechos hereditarios.
Vélez Sarsfield en el Art. 3410 dispuso que ellos entran posesión de la herencia desde el
día de la muerte del autor de la sucesión, sin ninguna formalidad o intervención de los jueces e,
incluso, aunque ignorasen la apertura de la sucesión y su llamamiento. La ley...