LECTURA CLIO

LOS CAMINOS DE CLÍO PERSPECTIVAS Y DEBATES DE LA HISTORIOGRAFÍA CONTEMPORÁNEA.
BELINDA ARTEAGA CASTILLO.
1.- LOS PARADIGMAS FUNDADORES: POSITIVISMO, HISTORICISMO Y MARXISMO.
La historiografía propone revisar y desarrollar los cambios que la revolución industrial y la expansión de capitalismo maduro en el nivel mundial que trajeron consigo.
Se considera como condiciones recíprocas la búsqueda dela verdad y de la objetividad.
Clio entra al palacio por la puerta de la memoria y se encarga de describir para la posteridad a los grandes hombres, los reinos y sus majestades.
Materialismo histórico: el representante de esta corriente es Carlos Marx, su apuesta histórica se asienta en la contradicción, la dialéctica, método de conversación o argumentación análogo a lo que se le llama lógica.Las hipótesis centrales basaban en la evidencia, la experimentación y la capacidad comprobatoria la verdad de sus hipótesis.
La búsqueda de la verdad y de la objetividad absoluta son consideradas condiciones recíprocas que imponen un cierto tratamiento a los problemas que se plantean, las herramientas que utilizan y/o descartan.
La evolución natural, el progreso como sino de la marcha histórica, lasociedad pensada en términos de organismo vivo, son los asertos sobre los cuales se constituye esta mirada de la historia.
Los positivistas decimonónicos, influidos por el pensamiento predominante de su tiempo, ven con optimismo el futuro que ofrece la posibilidad de ascenso de la humanidad a estadios cualitativamente superiores de vida.
Materialismo histórico, casi paralelamente al ascenso de losdueños del capital, la fábrica y sus operarios harían otra historia.
La ciencia y sus instrumentos fueron la base argumentativa de esta nueva mirada y de la historia se constituyó en un quehacer que se supuso riguroso, sistemático, objetivo.
La apuesta teórica de Marx, se asienta en la contradicción, la dialéctica y la lucha de clases, por ello es a la vez propuesta teórica.
POSITIVISMO:
Labúsqueda de la verdad y de la objetividad absoluta son consideradas condiciones recíprocas que imponen un cierto tratamiento a los problemas que se plantean, las herramientas que se utilizan y/o descartan
La posibilidad de controlar el futuro se encuentra en el fondo del optimismo de los hombres y sus triunfos sobre la naturaleza.
La historiografía positivista se proponen encontrar las leyes generalesreguladoras del devenir social.
Ranke: sólo demostrar lo que realmente aconteció.
El hastiador debe centrarse en recabar documentos que registren y verifiquen los acontecimientos.
Los positivistas decimonónicos, basaban su confianza en la racionalidad y la certeza.
MATERIALISMO HISTÓRICO:
Materialismo histórico: el representante de esta corriente es Carlos Marx, su apuesta histórica se asienta enla contradicción, la dialéctica, método de conversación o argumentación análogo a lo que se le llama lógica.
Las hipótesis centrales basaban en la evidencia, la experimentación y la capacidad comprobatoria la verdad de sus hipótesis.
La búsqueda de la verdad y de la objetividad absoluta son consideradas condiciones recíprocas que imponen un cierto tratamiento a los problemas que se plantean, lasherramientas que utilizan y/o descartan.
La evolución natural, el progreso como sino de la marcha histórica, la sociedad pensada en términos de organismo vivo, son los asertos sobre los cuales se constituye esta mirada de la historia.
Materialismo histórico, casi paralelamente al ascenso de los dueños del capital, la fábrica y sus operarios harían otra historia.
HISTORICISMO:
Nace como reacciónfrente al positivismo.
El historiador apela a los hechos, los construye, decide sobre ellos en la medida que los selecciona, los ordena y, sobre todo, los interpreta.
Se le otorga al historiador el papel de constructor de la historia, transforma crítica el fundamento empírico de los documentos y las fuentes en que el positivismo creyó encontrar l resolución absoluta de la objetividad.
No se niega...