lectura comprensiva y critica del libro el ultimo rio

Lectura Comprensiva
1. Comentario: “El último río” es una obra en la que el autor explora de manera magistral las profundidades del alma humana: sus anhelos, temores, motivaciones y sus emociones yla fuerza volitiva que empuja a las acciones más diversas y contradictorias. José Antonio Pastrana, un negro que cree amar deseando, pero no a cualquier mujer, sino a la blanca, ya que su más grandeanhelo es blanquear su descendencia. Llega al extremo de odiar a sus semejantes negros. Planea, desde su palestra de gobernador y hombre rico, exterminarlos. Decisión equivocada que más adelante tratade enmendar. Sofía, Zoila (su madre), Teresa y Gulnara, llegaron a ser sus convivientes. A cada una, a su momento las amó y despreció. Todas fueron ríos que llegaron impetuosos a la vida del negro, ypasaron, como pasa todo río. Ana Mercedes, su último río, fue en cierto modo la vengadora de ellas. Ella, por su traición, fue la “culpable” de que Pastrana se quitara la vida. Hay otros elementos enla obra que vale la pena recalcar: el abuso de la riqueza y el poder, el tráfico de influencias, el servilismo.
2. Conclusión: Pastrana representa a cada paso una extraña mezcla de nobleza ydegradación, de grandor y pequeñez, de bien y de mal. Fue un hombre capaz de amar profundamente, así como de odiar. Un ser capaz de regalar a mano abierta sus bienes, pero también de sobajar a losdesheredados de la tierra. Fue un hombre contradictorio en todos los sentidos: en el poder, en el amor, en sus creencias. En definitiva, Pastrana representa el espíritu de los entontecidos por el dinero.
3.Moraleja: “Quien a hierro mata, a hierro muere” Pastrana murió como vivió. Casi todas las mujeres a quienes amó, murieron. Él, murió por el mismo motivo: por amor. Navegó sobre muchos ríos como uncapo, mas, el último de de ellos le llevó sobre sus aguas al “viaje inevitable” al “viaje sin retorno”.
Lectura Crítica
4. Critica: (1) AMOR: Lo que pensaba que era amor por las mujeres, en realidad...