Lectura Crítica

EN CONTRA DEL MONUMENTO
Antes de defender una postura u otra deberíamos pararnos a pensar qué es monumento. Monumento es toda obra,  preferentemente arquitectónica, con algúnvalor artístico, histórico o social para el grupo donde se erigió.
Por tanto, consideramos una obviedad el hecho de posicionarnos en contra del monumento, pues es símbolo de poder, de la ostentación de unos pocos y dejerarquía social.
Y como diría el gran Mies van der Rohe: “menos es más”.

NACEN PARA SER VISTOS, RECARGADOS, CONSTRUCCIONES EXCESIVAS
MALESTAR SOCIAL-----VALLE DE LOS CAIDOS
REPRESIVO
NO REPRESENTA ALA COMUNIDAD, SOLO A UNOS POCOS
SOLO VISUAL, NO HABITAR QUE ES EL OBJETIVO DE LA ARQUITECTURA
DIFICULTAD DE USO EN LA ACTUALIDAD

Para concluir hemos recogido una cita que resume al completonuestra postura: Fragmento extraído de la Revolution Urbaine de Henry Lefebvre: “Un paso alternativo es el de la monumentalización, incluso de la arquitectura residencial del poderoso, y más tarde el de lamonumentalización de la arquitectura residencial de los que ocupan un lugar alto en la jerarquía social”.

CITAS:
“La gente con dinero para construir hoy día son las corporaciones – son nuestrospapas y nuestros Médicis. El orgullo es lo que les motiva a construir.” Philip Johnson

“Menos estética y más ética”. Massimiliano Fuksas


REHABILITACIONES MALAS
Rehabilitación del Teatro romanode Sagunto en Valencia, Giorgio Gracci y Manuel Portacelli-la huella arqueológica desaparece tras la intervención, pues ponen un nuevo graderío encima de lo existente.

Puente romano de Córdoba deJuan Cuenca

Alcazaba de Badajoz

MONUMENTOS MALOS
VALLES DE LOS CAÍDOS
RECOGIDA DE FIRMAS
SAGRADA FAMILIA-PIERDE EL VALOR, NO SE ACABA, PERO HACEN PAGAR
CALATRAVA- CIUDAD DE LAS ARTES Y LASCIENCIAS
TORRE DE PISA
A FAVOR DEL MONUMENTO
Antes de defender una postura u otra deberíamos pararnos a pensar qué es monumento. Monumento es evocar o rememorar, mediante una obra material. Es...