Lectura Critica

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

PROGRAMA DE MICROBIOLOGÍA

RESPUESTAS, PREGUNTAS SOBRE LECTURA CRÍTICA DEL ARTÍCULO
“DEBERÍAN PROHIBIRSE LAS VACUNAS – ANDREW MOULDEN”

COMPETENCIA COMUNICATIVA EN LENGUA CASTELLANA

MG. LUIS LOPEZ
DOCENTE

PRESENTADO POR:
CARLOS ALBERTO RODRÍGUEZ ARRIETA
VANESSA JUDITH CABALLERO MANGA
DIOMEDES ESCORCIA CUETO

2015-1

BARRANQUILLA COLOMBIA

COPYRIHT: XXXLLLL@207JTLLOQDERECHOS RESERVADOS.




1. Cuál es la fuente? ¿Es veraz? ¿Esta actualizada?
La fuente es discovery salud es un artículo de esta revista médica muy reconocida en el mundo que pertenece al consorcio discovery, podemos ver en su página de internet quienes son http://www.dsalud.com/index.php?pagina=quienes_somos .
Es veraz el artículo o no?: no podemos decirlo por que en este articulo solo se estadando a conocer la información y opinión dada por el científico andrew moulden no hay ninguna opinión de parte del autor del artículo solo son las posiciones del investigador moulden, si la revista es veraz si o no? Podemos decir que si por que en la revisión de la información pudimos constatar que es cierto que andrew moulden tienes esos postulados en si investigación lo demostramos en todas lapaginas que visitamos como la siguiente:
http://healthimpactnews.com/2014/dr-andrew-moulden-every-vaccine-produces-harm/

La fuente si está actualizada pues el Dr moulden aún no ha dejado sus postulados sobre su investigación el artículo escrito por discovery salud fue echo en el año en curso asi vemos que aún sigue en pie la opinión dada por el doctor.

2. ¿cómo presenta el autor la información?(hechos, inferencia u/o opiniones)
Lo presenta como hechos u/o opiniones.
ya que el autor tiene como apoyo una información que puede ser demostrado y verificada pero da sus opinión, al respectos como por ejemplo este párrafo del texto donde el autor se apoya de la información generada por el científico llamado Andrew Moulden.
Ejemplo: página principal párrafo “3” este es un hecho“merced a mis investigaciones y trabajos a lo largo de los últimos años –señala moulden­ he descubierto que las vacunas provocan deterioros en el flujo sanguíneo en forma de isquemias (sufrimiento celular causado por la falta total o parcial de riego sanguíneo) que afectan tanto al cerebro como al resto del organismo causando desde situaciones clínicamente silentes hasta la muerte.
Opinión: esta es laopinión del autor.
Provocarán daños en el cerebro y en el cuerpo a todos. 
Cuando el estado no tiene derecho a meterse, por ley o decreto, con la santidad de la sangre humana, el cuerpo o el alma. Sin embargo, el estado ha decidido imponer su voluntad sobre el ciudadano. Se avecina una catástrofe porque va a crear la misma situación que tiene por objeto evitar”.Http://dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=116

Por eso puedo yo decir que el autor muestra más hechos que inferencia y poca opinión.
3. ¿cuál es el propósito del autor y el objetivo del autor?
El propósito del autor es informar sobre lo que ocurre cuando una se vacuna o mejor dicho lo que produce la vacunación para que después estar prevenido o tener conocimiento sobre las enfermedades causantes
El objetivo: es dar aconocer lo que en su investigación ha deducido sobre el peligro de las vacunas.
4. ¿Cual es el tono?
El tono utilizado por el autor es un tono serio. Solo se dedica a dar la información sin salirse del tema por ejemplo tomamos esta parte del texto donde da la información sobre el estado de moulden con las autoridades de salud.“obviamente tras estas afirmaciones moulden es ahora considerado por la medicina “oficial” un “disidente” más pasando de ser una de las mayores esperanzas científicas de canadá ­becado en sus investigaciones iniciales­ a un “sin techo de la ciencia”. Simplemente por el hecho de haber llegado a sus propias conclusiones y no querer renunciar a ellas.”

5. ¿qué lenguaje utiliza el autor?
Pues el lenguaje que utiliza el autores objetivo pro que no encontramos...