lectura de mapas
2. En un documento de Word redacta, en máximo una cuartilla, cuatro coincidencias y cuatro diferencias entre los dos mapas y expresa una conclusión apartir de este análisis.
Lo primero que observe porque es muy importante ver desde el principio es que las acotaciones son iguales, lo que las diferencia son las fechas ya que en el primer mapa nosdice que fue en 1643 y en el segundo mapa fue en 1645-48.
Otra coincidencia que vi fue que geográficamente ya que es el mismo país es el mismo mapa pero con distinta información porque en ambos casosestamos hablando de la primera y segunda guerra civil inglesa y esto hace que compartan prácticamente el mismo escenario solo con distinta información y distintos tiempos.
Una coincidencia entreestos mapas es la simbología, porque en ambos casos sirven de herramienta para saber haciendo donde fueron los ejércitos y donde comenzaron las batallas.
Algo que nos ayuda a visualizar claramente y enaspectos de control, es la coincidencia de repetir los mismos colores para cada ejército.
La primera diferencia que note desde que vi las acotaciones es que hay cambio de tiempos, ya que en el primermapa es de 1643 y en el segundo mapa fue en 1645-48.
Una diferencia que encuentro entre los mapas seria que aunque son del mismo país cambiaron (a mi parecer en poco tiempo) los nombres de lasciudades como es el caso de Marston Morr a Preston, Lichfiel Edgehill a Worcester, o aumento Newcastle.
Una diferencia muy notaria gracias a los colores es Como el ejercito de Nobles (en color azul) tieneuna gran mayoría en el primer mapa, mientras para el segundo mapa nos encontramos con que el ejército del parlamento (color verde) ya tiene la gran mayoría.
Tienen mucha similitud las coincidencias ylas diferencias, como ejemplo es que ambos casos se encuentra la misma simbología de flechas, pero en cada mapa varían los lugares hacia donde indican y esto hace la diferencia entre los dos.
En...
Regístrate para leer el documento completo.