LECTURA DE PRIMERA PRACTICA METODOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

DERECHO
I N T E R N A C I ON A L
PRIVADO

METODOS DEL DERECHO
INTERNACIONAL
PRIVADO

DOCENTE:
Roberto I. Gutiérrez Cerna

Facultad de Derecho y Ciencias Política
Universidad Cesar Vallejo

METODOS DEL DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO
Instrumentos Metodológicos de los cuales se vale nuestra disciplina en su tarea reguladora de la
relación privada internacional

Durante largo tiempo, siguiendo lapostura metodológica clásica, el Método
Conflictual (Conflicto de Leyes) se constituyó prácticamente en el único método
del Derecho Internacional Privado. Sin embargo, en los últimos tiempos esta
posición ha sufrido una importante evolución y hoy en día se ha comprobado
que además del Método del Conflicto de Leyes, el Derecho Internacional
Privado cuenta con otros métodos normativos que cumplentambién un papel
significativo en la regulación de la relación privada internacional.
Este proceso ha conducido a la doctrina moderna actual a consagrar la
existencia de un pluralismo metodológico normativo al servicio del Derecho
Internacional Privado, por ende actualmente se habla de tres métodos
normativos para la formulación de normas del Derecho Internacional Privado:
a) El Método del Conflicto deLeyes (También conocido como Método de Elección,
Conflictualista o de Atribución)
b) El Método Autolimitativo o Exclusivista
c) El Método Sustancialista (Común a los demás sectores del Derecho)

JUSTIFICACION QUE FUNDAMENTA
PLURALISMO NORMATIVO

LA

EXISTENCIA

DE

UN

1. Justificación Teórico Valorativa
La utilización de diversos métodos normativos se encuentra influenciada por
la presencia dedeterminados factores, algunos de ellos inherentes a la
propia relación a regular y otros ligados a los valores jurídicos en juego:


Norma de Conflicto o Norma de Atribución (Método Conflictualista),
se fundamenta en la tolerancia con lo extranjero



Las Normas Materiales o Sustantivas (Método de Creación y
Sustancialista), son fruto de la equidad



Las Normas de Aplicación Inmediata:Conocidas como normas de Policía,
Seguridad u Oren Publico (Método Autolimitativo o Exclusivista), persiguen
la defensa del interés nacional.

2. Justificación de Naturaleza Operativa y Funcional
Desde el punto de vista funcional también se percibe la necesidad de dotar al
Derecho Internacional Privado de un pluralismo normativo, debido a que la norma
de conflicto se presenta muchas veces como incapaz dedar una respuesta
adecuada a los nuevos problemas surgidos:
1.

Aumento del Trafico Externo, que demanda la creación de normas materiales
preestablecidas adaptadas a la naturaleza internacional de la relación y especial,
exclusiva y directamente aplicables a esta.

2.

El Creciente intervencionismo estatal en la defensa de las condiciones del mercado
interior

METODO CONFLICTUAL O DE ELECCION(También conocido como Método de
Atribución o de Elección)

Durante mucho tiempo se establece que este método era el único procedimiento
que disponía el Derecho Internacional Privado, a tal extremo que se llegó a
considerar las normas de conflicto (Conocidas como Normas Formales e
Indirectas) como las Normas del Derecho Internacional Privado.
Sin embargo no existe realmente un conflicto entre losdiferentes ordenamientos
estatales, sino tan solo una pluralidad de ordenamientos jurídicos con los que se
halla conectada la relación privada internacional, donde el problema a solucionar
es la elección del Derecho aplicable.
1. Procedimiento del Método del Conflicto de Leyes

 Punto de Partida: El conflicto de Leyes parte de la existencia de un sinnúmero de
relaciones jurídicas que traspasan lasfronteras estatales, vinculándose a más de un
sistema jurídico a la vez; produciéndose así un conflicto de leyes entre los diferentes
ordenamientos jurídicos.
 Problema a Resolver: El asunto a ser resuelto radica en determinar cuál de todos los
ordenamientos jurídicos involucrados es el competente para regir una determinada relación
internacional
 Solución del Conflicto: El problema de la...