Lectura Irak
Páginas: 12 (2787 palabras)
Publicado: 29 de julio de 2012
CAMPAÑA DE IRAK 2003
INTRODUCCIÓN
La invasión de Irak, entre el 20 de marzo y el 1 de mayo de 2003, fue encabezada por los Estados Unidos, respaldados por fuerzas británicas y otros contingentes de Australia, Polonia y Dinamarca. Otros países estuvieron involucrados en la fase de ocupación posterior. La invasión marcó el inicio de una larga guerra de desgaste entre las fuerzas deresistencia y las fuerzas de ocupación que ya lleva más de 7 años.
El presidente de los Estados Unidos George W. Bush y el Primer Ministro del Reino Unido Tony Blair establecieron que las razones para la invasión eran "desarmar a Irak de armas de destrucción masiva (ADM), poner fin al apoyo brindado por Saddam Husein al terrorismo, y lograr la libertad al pueblo iraquí."
La invasión de Irak provocóuna fractura política entre las grandes potencias, que se dividieron entre aquellas que se opusieron activamente a la invasión, como lo fueron Francia, Bélgica, Alemania, Rusia, China (además de otros países que mostraron una oposición pasiva), y aquellos que apoyaron públicamente a los Estados Unidos, como fue el caso de Gran Bretaña, España, Polonia, Portugal y demás naciones que integraron lacoalición.
ANTECEDENTES
En 1993, tras la guerra del Golfo Pérsico, Irak fue sometido a una serie de sanciones por parte de Naciones Unidas que establecían, entre otras cosas, un embargo y la obligación de que todas las armas de destrucción masiva fueran destruidas. El gobierno de Irak, rehuía la colaboración hacia los inspectores de la ONU, a pesar de las consecuencias que el embargo y losbombardeos esporádicos provocaban en la población.
Tras la invasión de Afganistán de 2002, el presidente de Estados Unidos George W. Bush situó a Irak dentro del grupo que denominó Eje del Mal, acusando al régimen de Saddam Hussein de tener armas de destrucción masiva y de tener vínculos con Al-Qaeda, basándose en supuestos informes secretos.
En todo el proceso de inspección de la ONU, no sehabían logrado encontrar armas de destrucción masiva. Los inspectores acusaron en varias ocasiones a Irak de no colaborar con las inspecciones (a pesar de lo cual consideraban que no existían razones para pensar en la existencia de las armas prohibidas). Este argumento fue rechazado por Bush, que afirmó que los iraquíes estaban engañando a los inspectores.
Luego de intentar sin éxito lograr elapoyo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para que aprobaran una resolución que respalde las acciones militares contra Irak, el presidente Bush reunió lo que se llamó el trío de las Azores. Este grupo, integrado por los líderes de EEUU, Reino Unido y España, conformó una alianza para materializar la invasión a Irak y derrocar a Saddam Hussein. La reacción de la opinión pública mundial fue defranca oposición, haciéndose notar especialmente en las manifestaciones globales contra la guerra de Irak, algo que fue ignorado por la alianza.
[pic]
Ubicación general del Teatro de Operaciones
Los aliados, también expresaban que la finalidad política de la guerra era instaurar la democracia en Irak, ya que era gobernado por una dictadura. Sin embargo, persistían las dudas en la opiniónpública mundial sobre los verdaderos intereses norteamericanos sobre las reservas petrolíferas iraquíes y su papel hegemónico en el medio oriente.
LOS PLANES
A diferencia de la operación Tormenta del Desierto, la nueva operación sería concebida de una manera diferente. En principio no se realizaría la acumulación de fuerzas al estilo de la operación del 91.
Sabiendo que el Ejército Iraquífue duramente golpeado en la guerra pasada y que no se había recuperado de dichas pérdidas, la coalición buscaría una acción violenta y profunda, dirigida hacia la capital, empleando la velocidad y la superioridad tecnológica como elementos desequilibrantes.
Tampoco se desarrollaría una extensa campaña aérea como fue en el caso anterior, debido a que aún perduraban parte de sus efectos y a...
INTRODUCCIÓN
La invasión de Irak, entre el 20 de marzo y el 1 de mayo de 2003, fue encabezada por los Estados Unidos, respaldados por fuerzas británicas y otros contingentes de Australia, Polonia y Dinamarca. Otros países estuvieron involucrados en la fase de ocupación posterior. La invasión marcó el inicio de una larga guerra de desgaste entre las fuerzas deresistencia y las fuerzas de ocupación que ya lleva más de 7 años.
El presidente de los Estados Unidos George W. Bush y el Primer Ministro del Reino Unido Tony Blair establecieron que las razones para la invasión eran "desarmar a Irak de armas de destrucción masiva (ADM), poner fin al apoyo brindado por Saddam Husein al terrorismo, y lograr la libertad al pueblo iraquí."
La invasión de Irak provocóuna fractura política entre las grandes potencias, que se dividieron entre aquellas que se opusieron activamente a la invasión, como lo fueron Francia, Bélgica, Alemania, Rusia, China (además de otros países que mostraron una oposición pasiva), y aquellos que apoyaron públicamente a los Estados Unidos, como fue el caso de Gran Bretaña, España, Polonia, Portugal y demás naciones que integraron lacoalición.
ANTECEDENTES
En 1993, tras la guerra del Golfo Pérsico, Irak fue sometido a una serie de sanciones por parte de Naciones Unidas que establecían, entre otras cosas, un embargo y la obligación de que todas las armas de destrucción masiva fueran destruidas. El gobierno de Irak, rehuía la colaboración hacia los inspectores de la ONU, a pesar de las consecuencias que el embargo y losbombardeos esporádicos provocaban en la población.
Tras la invasión de Afganistán de 2002, el presidente de Estados Unidos George W. Bush situó a Irak dentro del grupo que denominó Eje del Mal, acusando al régimen de Saddam Hussein de tener armas de destrucción masiva y de tener vínculos con Al-Qaeda, basándose en supuestos informes secretos.
En todo el proceso de inspección de la ONU, no sehabían logrado encontrar armas de destrucción masiva. Los inspectores acusaron en varias ocasiones a Irak de no colaborar con las inspecciones (a pesar de lo cual consideraban que no existían razones para pensar en la existencia de las armas prohibidas). Este argumento fue rechazado por Bush, que afirmó que los iraquíes estaban engañando a los inspectores.
Luego de intentar sin éxito lograr elapoyo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para que aprobaran una resolución que respalde las acciones militares contra Irak, el presidente Bush reunió lo que se llamó el trío de las Azores. Este grupo, integrado por los líderes de EEUU, Reino Unido y España, conformó una alianza para materializar la invasión a Irak y derrocar a Saddam Hussein. La reacción de la opinión pública mundial fue defranca oposición, haciéndose notar especialmente en las manifestaciones globales contra la guerra de Irak, algo que fue ignorado por la alianza.
[pic]
Ubicación general del Teatro de Operaciones
Los aliados, también expresaban que la finalidad política de la guerra era instaurar la democracia en Irak, ya que era gobernado por una dictadura. Sin embargo, persistían las dudas en la opiniónpública mundial sobre los verdaderos intereses norteamericanos sobre las reservas petrolíferas iraquíes y su papel hegemónico en el medio oriente.
LOS PLANES
A diferencia de la operación Tormenta del Desierto, la nueva operación sería concebida de una manera diferente. En principio no se realizaría la acumulación de fuerzas al estilo de la operación del 91.
Sabiendo que el Ejército Iraquífue duramente golpeado en la guerra pasada y que no se había recuperado de dichas pérdidas, la coalición buscaría una acción violenta y profunda, dirigida hacia la capital, empleando la velocidad y la superioridad tecnológica como elementos desequilibrantes.
Tampoco se desarrollaría una extensa campaña aérea como fue en el caso anterior, debido a que aún perduraban parte de sus efectos y a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.