Lectura Kafkiana

Huellas de la Historia, núm. 27, año 3

UNA LECTURA KAFKIANA

“En la colonia penitenciaria”
Mirtha Lucía Makianich

1

Motivos previos Al omitir el nombre de Franz Kafka y elegir el adjetivo - ya insustituible- se intenta un doble objetivo. El primero, rendir un homenaje a la universalidad del autor. El

segundo- más egoísta- pretende escudarse en el mismo, usufructuando la sensaciónde incertidumbre, de imposibilidad de arribar a la meta, de errar. A la vez, hay una motivación que se impone como cierta: es el deseo de contribuir a difundir un texto –que siendo inagotable- acepta tanto la lectura que nos reenvía a nuestra condición humana; cuanto la lectura política vigente para nuestra sociedad, concreta y actual.

Breve reseña Corre el año 1914, año de una febril actividadliteraria para Kafka: inicia su novela “El Proceso”, y hacia fines de octubre termina “En la colonia penitenciaria”, cuento o “nouvelle” –novela corta- según diferentes clasificaciones. La ofrece a su editor Kurt

Diciembre 2011 ISSN 1853-2756

Huellas de la Historia, núm. 27, año 3

Wolff quién, por el momento, la desestima. La publicaría en l919. Antes, en 1916 y en Munich, Kafka realizacon este texto, su segunda y última lectura pública. Para los posibles lectores una síntesis del cuento podría ser la que sigue. “Un explorador viajero (francés, tal vez) visita una colonia penitenciaria ubicada en una isla, lejos de los centros de la civilización. Lo acogen con todos los honores y lo invitan a ser testigo de una ejecución, de acuerdo con la antigua usanza y según las normasimpuestas por el anterior comandante quien, además de legislador había sido simultáneamente: químico, dibujante. soldado, Un juez, hombre

constructor,

todopoderoso que supo imponer una férrea disciplina a sus subordinados. Su espíritu está todavía vivo, aunque el nuevo comandante intenta suavizar las cosas, mediante la aplicación de un criterio más humano y acorde con los tiempos. El exploradorconcurre con el oficial a cargo de los procedimientos de ejecución, el condenado y un soldado encargado de custodiar a éste, también soldado. Se trata de un lugar desierto y arenoso donde los aguarda una complicada maquinaria encargada de dar muerte al condenado. El oficial ejecutor, partidario del viejo orden, explica que la condena ha sido dictada según la ley, pero que la ley no instruye ningúnproceso, ni existe derecho de defensa alguna. La máquina consta de tres partes, y durante seis horas el condenado que yace sobre una especie de cama, percibe en carne propia cómo una aguja le va escribiendo y clavando en el cuerpo el texto de la condena. A la sexta hora, cuenta el oficial, el condenado atraviesa por una especie de éxtasis y luego muere. Los planos e instrucciones de la máquinainfernal son de carácter sagrado y el oficial, brinda minuciosas explicaciones al viajero. El oficial se muestra interesado en lograr la adhesión del viajero, a fin de que éste influencie en el nuevo poder y se continúe con el método. La máquina, sin embargo, luego de puesta en funcionamiento según todos los pasos, falla; pues el nuevo comandante, poco interesado en su funcionamiento no ha provistolo necesario para reemplazar las piezas usadas. El oficial ejecutor libera al condenado y se pone en su lugar, tras haber hecho los ajustes del caso ya que la escritura en su cuerpo debe ser diferente. La muerte del oficial se cumple, con una tortura y procedimientos que no
Diciembre 2011 ISSN 1853-2756

2

Huellas de la Historia, núm. 27, año 3

resultan ser la de los cálculos; en tantolas distintas partes de la maquinaria se

desintegran y quedan enterradas en la arena. El explorador abandona el lugar con el presunto culpable, y el otro soldado, no sin antes visitar una miserable taberna para ver la tumba del viejo comandante.” La síntesis traiciona y, de ninguna manera, debería obviarse la lectura de un texto que, reiteramos, es realmente inagotable. Baste señalar que la...