Lectura: La Sociedad Ante La Guerra

Lectura: La Sociedad ante la Guerra - Vicente Ibáñez Rojo
Asignatura: Electiva Desplazamiento y Sociedad
Profesora: Eliana Isabel Bedoya
Presentado por: Andrés Felipe Rodríguez Guevara – Código: 1100626

Preguntas Orientadoras:
1. ¿Cuál es la definición de guerra planteada por el autor?
2. ¿Cuáles son las consecuencias sociales de la guerra según el autor?
3. ¿A qué hace referencia elautor cuando manifiesta la existencia de una tortura social?
4. ¿Según el autor, qué es lo que daña a una comunidad?
5. ¿Cómo responde una comunidad ante la guerra?

Desarrollo
1. Para definir la guerra Ibañez aborda todos los conceptos y consecuencias que se generan de ella, se describe como el evento violento, que se lleva a cabo de forma colectiva y organizada, con propósitos destructivos ysometidos a ciertas políticas dadas por los involucrados ya por un desacuerdo o un bien común.

Dentro de los conceptos se hace énfasis en que el Estado no es el único participante de la guerra, puede ser que sean grupos sociales, políticos o subversivos internos que generen la guerra y no con otras naciones como ha ocurrido en el principio de la historia, donde ya el objetivo puede ser lasupervivencia (guerra total) o un cambio político (guerra limitada).
La guerra como institución se presenta dentro las culturas contemporáneas como un grupo de unos valores e ideas genéricas que la justifican, unas normas que la regulan, unas colectividades que giran en torno a la misma y se encargan de darle vida y unos roles o formas de actuación normalizada reservados para cada miembro de los gruposque tienen relación con ella, que, en los tiempos modernos, son todos los habitantes de los territorios en los que se desarrolla, sus grupos sociales más comunes son grupos subversivos con fines de liberación y/o terrorismo.
En todo caso la guerra no es más que un conflicto organizado en una o más partes ya sean iguales distintas que por medio de un desacuerdo buscan un beneficio común.
2.Según el autor las consecuencias de la guerra se pueden ver en 6 factores:
a) La constitución de la vida de un país (región, Estado o territorio). Al cambiar radicalmente las condiciones objetivas de la gente, cambian sus relaciones, sus sentimientos, sus formas de entender el mundo y por supuesto sus conductas.
b) La destrucción material y humana, la cual provoca una deshumanización de lasrelaciones a través de una destrucción radical de los elementos básicos del vínculo social. Todo se estructura en torno a la guerra y por tanto en torno a una polarización radical en la que todas las energías se deben volcar en la victoria.
c) El vínculo social y la institucionalización de formar parte de la guerra. Es un proceso que parte de la polarización (cuando comienzan las hostilidadeses preciso situarse en un bando, la neutralidad o la duda atentan contra la propia identidad del individuo y su relación con sus grupos de referencia, sus amigos, los símbolos y valores con los que ha crecido).
d) Conflictos internos (cohesión intragrupal). Los conflictos intragrupales aumentan la unión del grupo que se cohesiona para diferenciarse y dar más sentido de identidad a susmiembros y potenciar su poder.
e) Desviación social. Al haber más cohesión intragrupal, lo lógico sería que se dieran menos conductas desviadas (robos, atracos, etc). Es un fenómeno que suele referirse en todas las guerras, pero que no es estable (si la guerra se prolonga la delincuencia común resurge), que lleva a un aumento desmesurado del conflicto.
f) La crueldad. La guerra es un retorno aconductas instintivas y/o irracionales o de superación de complejos o frustraciones. Tomar la guerra como agente liberador de impulsos reprimidos por la cultura y la sociedad.
3. La Tortura Social es método intencional de reducir a un pueblo mediante algún tipo de tortura y/o degaste moral por medio del miedo, la generación del sentimiento de indefensión, vulnerabilidad y pérdida de identidad,...