LECTURA PRINCIPIOS MODERNIZADOS Copia

A
El General de Brigada Charles
J. Dunlap, hijo, de la Fuerza
Aérea de los EE.UU., es el
Auditor General en el Cuartel
General del Comando de
Combate Aéreo en la Base
Aérea en Langley, Virginia.
Recibió su licenciatura de la
Universidad de St. Joseph, su
Doctorado de Jurisprudencia
de la Escuela de Derecho de
la Universidad de Villanova y
es egresado de la Escuela de
Comando y Estado Mayor delas Fuerzas Armadas de los
EE.UU. y la Escuela Superior
de Guerra Nacional. Ha
servido en una variedad de
posiciones de estado mayor
en comandos conjuntos y de
la Fuerza Aérea en el territorio
nacional de los EE.UU., África
y el Medio Oriente. Su artículo,
“Military Justice System and
Command Accountability”
fue publicado en inglés en el
número de febrero de 1985 de
Military Review.

72

caso,¿Existen verdades universales acerca de la guerra?
¿Cuándo lo inmutable llega a ser mutable? La reconsideración de
los fundamentos del combate, como los principios de la guerra,
plantea tales preguntas. Lamentablemente, lo perdurable en la guerra es
su incesante y trágico horror.
Otros aspectos de la dimensión humana también continúan siendo los
mismos. La aprensión y determinación que siente un jovendel Cuerpo de
Infantería de Marina en el campo de batalla del presente, son las mismas
que experimentó aquel joven ateniense en la llanura de Maratón en el
año 490 A.C. Es verdad que los factores sociales, económicos, políticos
y tecnológicos hacen que la conducción de la guerra evolucione, más no
su esencia.
Los principios de la guerra tradicionales describen, como lo establece
un documento,“aquellos aspectos de la guerra que son universalmente
verdaderos y relevantes”.1 Hoy en día éstos típicamente incluyen la unidad
de mando, objetivo, ofensiva, concentración, maniobra, economía de
fuerza, seguridad, sorpresa y simplicidad.2 A lo largo del tiempo la lista
ha variado un tanto, puesto que lo que es común en una era puede ser
raro o absolutamente fuera de lugar en otra. La necesidad dere-calibrar
de vez en cuando, simplemente refleja la participación humana (si no la
humanidad) de la guerra.

Los principios de guerra modernizados

Modernizar los tradicionales principios de la guerra para los conflictos del
siglo XXI no quiere decir que aquellos más antiguos pierdan su relevancia.
Al contrario, la intención de modernizar estos principios es capturar el
espíritu de los yaexistentes. Por ejemplo, perspicacia informada, cuando
es entendida adecuadamente, incorpora los elementos de seguridad y
sorpresa. De la misma manera, principios de la guerra modernizados tales
como la percepción del mérito de la acción, perspicacia informada, anclaje
estratégico, dominio en enfrentamientos, unidad de efectos, adaptabilidad y
poder culminante, se esfuerzan por capturar el objetivoesencial, entre otros

Julio-Agosto 2006  Military Review

principios de guerra modernizados
principios tradicionales. En resumen,
PRINCIPIOS DE LA GUERRA
la meta no es el reemplazo total de los
principios tradicionales, per se, sino
Tradicionales
Modernizados
más bien de una renovación consciente
Unidad de Mando
Percepción del Mérito de la
del duradero valor de lo antiguo.
Acción
La percepción delmérito de la
Objetivo
Perspicacia Informada
acción. Porqué luchan los hombres
Ofensiva
Anclaje Estratégico
y porqué dejan de hacerlo son las
Concentración
Durabilidad
clásicas interrogantes de los pensadores
militares. Al final, la respuesta es una
Maniobra
Dominio en Enfrentamientos
cuestión de mérito. ¿Qué es lo que
Economía de Fuerza
Unidad de Efectos
convence a individuos a arriesgarSeguridad
Capacidad de Adaptación
sus vidas en el combate armado?
Sorpresa
Poder Culminante
¿Qué es lo que los convence de
Simplicidad
hacer los enormes sacrificios que
requiere la guerra? Para algunos,
son propósitos altruistas tales como
lograr o mantener la libertad mientras
que para otros, se trata del honor personal, adversario, su esfuerzo se desintegra, aún si su
camaradería o simplemente la...