Lectura Teoría De Los Contratos

IUS

Doctrina

OBLIGACIONES CON CLÁUSULA PENAL

Felipe Osterling Parodi*

SUMARIO
1. CONSIDERACIONES GENERALES.— 2. FUNCIONALIDAD DE LA
CLÁUSULA PENAL.— 3. EXIGIBILIDAD DE LA CLÁUSULA
PENAL.— GENERALES
3.1. INCUMPLIMIENTO TOTAL O CUMPLIMIENTO
1.
CONSIDERACIONES
PARCIAL, DEFECTUOSO, FUERA DE TIEMPO O DE LUGAR DE LA
OBLIGACIÓN PRINCIPAL.— 3.2. CONSTITUCIÓN EN MORA DEL
DEUDOR.— 3.3. QUE ELINCUMPLIMIENTO SEA IMPUTABLE AL
DEUDOR.— 4. MOMENTO DE ESTIPULACIÓN DE LA CLÁUSULA
Muchas vecesPENAL
la probanza
la cuantía de losDEdaños
perjuicios no
es labor
sencilla.
.— 5. de
ACCESORIEDAD
LA yCLÁUSULA
PENAL
.— 6.
REDUCCIÓN
LA CLÁUSULA
.—
No obstante que, en principio,
esasDE
dificultades
son PENAL
solucionadas
con la posibilidad que otorga
la ley de que el juez realice una valoración equitativa de losdaños, ésa no es la única solución
que brinda el Derecho.

Nuestro Código Civil ofrece la posibilidad de que los sujetos de la relación
obligacional, en ejercicio de su autonomía privada, establezcan una cláusula penal en el contrato
que celebran.

La cláusula penal es la estipulación en un contrato que se refiere a la pena o penalidad
convenida para el caso de incumplimiento. Es obvio, por lodemás, que toda vez que las partes
pacten una penalidad, lo harán a través de una cláusula en la que se refieran a ella,
independientemente de si dicha cláusula sólo aluda a tal penalidad o si incluye, además,

1

disposiciones de otra naturaleza.

* Felipe Osterling Parodi, Doctor en Derecho y Abogado en ejercicio, socio del Estudio Osterling;
profesor de Obligaciones de la Pontificia UniversidadCatólica del Perú. Fue Presidente de la Comisión
que tuvo a su cargo el Estudio y Revisión del Código Civil de 1936, que dio origen al Código Civil de
1984. En tal condición fue ponente del Libro VI sobre Obligaciones. Ha sido Decano de la Facultad de
Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Ministro de Estado en la cartera de Justicia,
ISSN2222-9655
Senador
y Presidente del Congresode la República y Decano del Colegio de Abogados de Volumen
Lima. V
Miembro de Número de la Academia Peruana de Derecho.
 Mario Castillo Freyre, Magíster y Doctor en Derecho, Abogado en ejercicio, socio del Estudio que
lleva su nombre; Miembro de Número de la Academia Peruana de Derecho; profesor principal de

Página

Revista de Investigación Jurídica

Mario Castillo Freyre

IUS

Doctrina -Felipe Osterling Parodi / Mario Castillo Freyre

Por otra parte, al tener la cláusula penal carácter accesorio (pues no podría existir sin
una obligación cuyo cumplimiento resguarde o garantice), hablar de «obligación con cláusula
penal» no resulta errado, en la medida en que se estará haciendo referencia a aquellas relaciones
obligatorias que incluyen una penalidad convenida por las partes.

Másallá de esas consideraciones, la cláusula penal, a grandes rasgos, puede definirse
como un pacto anticipado de indemnización. En ella se dispone que si el deudor incumple,
tendrá que pagar una indemnización de daños y perjuicios, cuyo monto también se especifica en
el pacto.

Debemos subrayar que la cláusula penal, al igual que los daños y perjuicios, puede tener
naturaleza moratoria ocompensatoria, dependiendo de si con ella se busca indemnizar la mora
en el pago o si lo que se pretende indemnizar es el cumplimiento parcial o defectuoso o el
incumplimiento definitivo de la obligación.

No hay duda de que la importancia práctica, relevancia teórica y normatividad legal de
la cláusula penal determinar que desde antes y después de la promulgación del Código Civil
Peruano, en julio de 1984,haya merecido el mayor debate académico.

Como podremos apreciar en el análisis que iniciamos, el principal cuestionamiento que
se formula es el relativo a la primera parte del artículo 1346 del Código Civil, la misma que
establece que el juez, a solicitud del deudor, puede reducir equitativamente la pena cuando sea
manifiestamente excesiva.

escogida. En esta materia, ciertamente, la solución...