Lectura “Teoría Y Método En La Investigación Sobre El Terreno”

RESUMEN DE LA LECTURA DE AARON V. CICOUREL “TEORÍA Y MÉTODO EN LA INVESTIGACIÓN SOBRE EL TERRENO”


La investigación sobre el terreno es la suma de la observación participante y la entrevista. Esun método en el cuál las actividades del investigador representan un papel esencial en los datos obtenidos.

I/ REVISIÓN DE AUTORES

La investigación sobre el terreno se ha realizado multitudde veces por distintos sociólogos, antropólogos.
Hay gran variedad pero no se ha sistematizado.
Por lo que no hay una forma perfecta de hacerla pero si muchas opiniones y experiencias deinvestigadores.
Aaron recoge unas premisas/puntos en la investigación sobre el terreno:

- el lugar: puede ser en la propia sociedad del sociólogo, por lo que no tendrá problema y explotará el fondopersonal de experiencias como base de conociemiento. O en la sociedad no occidental, que lleva al investigador a tropezarse con lo que ve y a tener que adaptar sus sentidos a las corrientes de lasociedad estudiada. Se dan pues diferencias según donde sea.


- El contacto inicial: también se dan diferencias según sea en la propia sociedad o en la sociedad no occidental.

- Papel delobservador participante: es decir el investigador está en una relación frente a frente con los observados + es parte del contexto, lo modifica e influye. Esto plantea problemas como convertirse ennativo, también de cuidar la presencia/acción ante los demás.

Aaron en este último punto (el papel del observador) recoge las opiniones de algunos investigadores:
- Schwartz y Schwartzdiferencia dos papeles: el observador participante activo (se une al grupo que estudia y es aceptado) y el observador participante pasivo (quien observa detrás de un pantalla simple)
- Gold expone lossiguientes papeles: desde el perfecto participante en un extremo al perfecto observador en el otro extremo.

En cualquier caso la solución al problema del papel de observador (es decir, el...