lectura y escritura

Garganta seca y arena en las botas: prospectando antecedentes arqueológicos de las tierras áridas del noreste mendocino (centro oeste argentino)
Horacio Chiavazza.
Este espacio es conocido como el tramo norte de la llanura de la travesía, ofreció oportunidades para reconocer el proceso de ocupación y adaptación humana en ambientes áridos durante la prehistoria. Por tratarse de un ambiente demédanos, las superficies arenosas están fuertemente expuestas a la acción eólica tornando al paisaje muy mutable.
Los antecedentes referidos al estudio arqueológico de la llanura noroeste de Mendoza son escasos y las investigaciones presentan ciertas particularidades:
1. Constituyeron investigaciones que prácticamente dieron origen a la arqueología mendocina.
2. Tendieron a concentrarsegeneralmente en una pequeña porción de la región noreste: en el sector de Lagunas de Guanacache y Lagunas del Rosario.
3. Realizaron estudios selectivos recuperados en superficie y sobre todo de aquellos que poseían atributos que permitieran elaborar tipologías.
4. Basaron sus interpretaciones en información documental histórica, la que se relaciono luego con los diferentes tipos de artefactosrecuperados en los trabajos de cambo.
5. En la década de 1940 los estudios de la llanura fueron prácticamente abandonados, solo se registro trabajo formal a fines de la década de 1970.
Estas investigaciones tuvieron principalmente un enfoque teórico de corte ecológico cultural.
Primeros problemas arqueológicos del noreste de Mendoza
Gran parte de los problemas planteados por los primeros trabajosarqueológicos realizados en la provincia en general y la planicie noreste en particular se inspiraban en los estudios históricos documentales, por lo que, a su vez estos se centraron en 3 tópicos: la definición étnica, espacial y temporal de los materiales arqueológicos. Hasta entrada la segunda mitad del siglo XX, la arqueología local enfatizaba el estudio de los huarpes como unidad étnica deanálisis.
Trabajos arqueológicos en la llanura noreste de Mendoza
La región noreste de Mendoza se ubica en Cuyo, se trata de una franja de llanuras colindantes al oriente con el macizo andino y más concretamente a la pre cordillera meridional. En la arqueología mendocina, la discusión en cuanto a la pertenencia étnica de los restos arqueológicos estuvo y está dada a su vez por la adscripción decerámica a los diferentes grupos indígenas del periodo tardío, aproximadamente entre 1200 y 1500 D.C.
Los conquistadores europeos arribados a mediados del siglo XVI mencionaban a cuyo como límite de la expansión meridional, del dominio incaico, lo que coincidió con el límite de dos etnias preexistentes respecto al rio Diamante: huarpes al norte y puelches al sur del mismo.
Métraux no coincidiócon la idea de que el cementerio correspondía a los grupos huarpes y argumento que los grupos Viluco eran agricultores y tenían una cerámica fina, de calidad bastante hermosa, sobre el territorio de la actual provincia de Mendoza, coexistían tres culturas distintas. En los extremos norte, en la región montañosa, encontramos restos de la civilización diaguita bajo la forma de petroglifos y de uncamino. La intromisión araucana esta atestiguada en el Sur, no lejos de la cadena de la cordillera, en cuanto a los huarpes, esta no ha dejado tras de si otro recuerdo que los canastos y balsas que fabrican sus descendientes, los mestizos, en la región de Huanacache. También debemos atribuirles los restos arqueológicos, residuos, objetos de piedras que han sido hallados en Huanacache y diseminadosen la provincia de Mendoza.
Quien continuo con la discusión fue Rusconi, orientado por los datos documentales pero centrándose en los materiales arqueológicos recolectados en sus propias giras por la provincia. Baso su interpretación fundamentalmente en las características de la cerámica. De este modo atribuyo a la alfarería aparecida en el Valle de Uco- Jaurua, un mayor grado de desarrollo...