lectura
Páginas: 5 (1086 palabras)
Publicado: 5 de mayo de 2013
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE GUERRERO
INSTITUTO INTERNACIONAL DE ESTUDIOS POLÍTICOS AVANZADOS
“IGNACIO MANUEL ALTAMIRANO”
LICENCIATURA EN CIENCIAS POLITICAS Y ADMINISTRACION PÚBLICA
CURSO: PROSPECTIVA POLÍTICA (TEORÍA DE ESCENARIOS, ANÁLISIS
SISTÉMICO Y DE COYUNTURA)
PROFESOR: GABINO SOLANO RAMIREZ
ALUMNA: MA. GUADALUPE BARRAGAN MORALES
Correo electrónico:lupita_piscis_2005@hotmail.com
SEPTIEEMBRE/2012
Control de lectura No. 1
Ma. Guadalupe Barragán Morales
Se trata comprender las determinaciones del pasado para actuar sobre el presente y tratar de construir un mejor futuro, tomando conciencia mediante varios procesos de educación y una transformación cultural.
El texto cuenta con tres principales apartados:
Los estudios del futuro: elcual cuenta con varias aportaciones entre las que podemos destacar la de Paulo Moura el afirma que existen tres tipos de futuros; probable, posible y deseable los cuales son alternativas que posiblemente pueden acontecer. En palabras de Eleonora Masini, se trata de pensar en alternativas para dar los pasos necesarios para construir un mejor futuro, (comunicación personal).
Experienciassignificativas por escuelas básicas: su principal objetivo es, mejorar el dialogo entre países, generar mapas de estrategias, monitorear problemas a largo plazo. Para esto tiene que emplear un método en el cual utiliza a expertos a través de varias entrevistas y encuestas.
La planificación por escenarios tiene la labor de impulsar una corriente de teoría orientada en la planificación como un proceso continúode aprendizaje. Entendiéndose como la conceptualización (Shell).
1. Síntesis: contamos con variedad de enfoque al igual que escuelas las cuales se han especializados en problemas particulares. Por esta razón podemos decir que América Latina cuenta con su propio enfoque sobre el futuro. Eleonora Masini construir el futuro implica dar un paso adelante respecto a la anticipación, tomar conciencianos llevara a lograr los objetivos deseados, construir el futuro implica una transformación cultural de la humanidad.
Control de lectura No 2
GRUPOS Y MOVIMIENTOS
se pretende estudiar a los diferentes grupos y los movimientos sociales, es decir la participación que han desarrollado en los diferentes escenarios y su forma de influir en relación a la política en su conjunto, a su vez en lasestructuras que la conforman destacando los llamados grupos de Presión y grupos de Interés. Para esto contaremos con diferentes contenidos en los cuales se detallara con mayor precisión el funcionamiento y su impacto en la sociedad.
EL ANALISIS DE LOS GRUPOS: PLURALISMO Y RIGIDEZ SOCIAL.
Bentley hizo dos distinciones para el análisis de los grupos de interés; en primer lugar una mejorlocalización y clasificación, por otro lado una mayor profundización de sus modalidades para la comprensión de dichos grupos en el marco del sistema político. Mientras que Almond y Powell afirman la existencia de cuatro formas o modalidades generales:
Los grupos de interés anómico: no tienen reglas, son de nueva creación y no cuentan con los canales necesarios para manifestarse, pero sin embargoestos grupos constituyen un elemento imprescindible que hace que su participación sea una de las más consolidadas.
Articulación no asociativa: llamados grupos de interés no asociativos, estos están basados en las etnias, en la religión y en el parentesco, aunque estos grupos están en un constante declive son capaces de resurgir y construir una de las bases para la articulación de intereses.Articulación asociativa: es la representación explicita de los intereses de un grupo en particular.
Articulación institucional: su peso crecen en la burocratización del sistema político.
Las probabilidades de éxito de un grupo son: la dimensión, la representatividad, los recursos financieros, la experiencia y la ubicación estratégica.
EL NEOCORPORATIVISMO ENTRE REPRESENTACION Y PARTICIPACION....
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE GUERRERO
INSTITUTO INTERNACIONAL DE ESTUDIOS POLÍTICOS AVANZADOS
“IGNACIO MANUEL ALTAMIRANO”
LICENCIATURA EN CIENCIAS POLITICAS Y ADMINISTRACION PÚBLICA
CURSO: PROSPECTIVA POLÍTICA (TEORÍA DE ESCENARIOS, ANÁLISIS
SISTÉMICO Y DE COYUNTURA)
PROFESOR: GABINO SOLANO RAMIREZ
ALUMNA: MA. GUADALUPE BARRAGAN MORALES
Correo electrónico:lupita_piscis_2005@hotmail.com
SEPTIEEMBRE/2012
Control de lectura No. 1
Ma. Guadalupe Barragán Morales
Se trata comprender las determinaciones del pasado para actuar sobre el presente y tratar de construir un mejor futuro, tomando conciencia mediante varios procesos de educación y una transformación cultural.
El texto cuenta con tres principales apartados:
Los estudios del futuro: elcual cuenta con varias aportaciones entre las que podemos destacar la de Paulo Moura el afirma que existen tres tipos de futuros; probable, posible y deseable los cuales son alternativas que posiblemente pueden acontecer. En palabras de Eleonora Masini, se trata de pensar en alternativas para dar los pasos necesarios para construir un mejor futuro, (comunicación personal).
Experienciassignificativas por escuelas básicas: su principal objetivo es, mejorar el dialogo entre países, generar mapas de estrategias, monitorear problemas a largo plazo. Para esto tiene que emplear un método en el cual utiliza a expertos a través de varias entrevistas y encuestas.
La planificación por escenarios tiene la labor de impulsar una corriente de teoría orientada en la planificación como un proceso continúode aprendizaje. Entendiéndose como la conceptualización (Shell).
1. Síntesis: contamos con variedad de enfoque al igual que escuelas las cuales se han especializados en problemas particulares. Por esta razón podemos decir que América Latina cuenta con su propio enfoque sobre el futuro. Eleonora Masini construir el futuro implica dar un paso adelante respecto a la anticipación, tomar conciencianos llevara a lograr los objetivos deseados, construir el futuro implica una transformación cultural de la humanidad.
Control de lectura No 2
GRUPOS Y MOVIMIENTOS
se pretende estudiar a los diferentes grupos y los movimientos sociales, es decir la participación que han desarrollado en los diferentes escenarios y su forma de influir en relación a la política en su conjunto, a su vez en lasestructuras que la conforman destacando los llamados grupos de Presión y grupos de Interés. Para esto contaremos con diferentes contenidos en los cuales se detallara con mayor precisión el funcionamiento y su impacto en la sociedad.
EL ANALISIS DE LOS GRUPOS: PLURALISMO Y RIGIDEZ SOCIAL.
Bentley hizo dos distinciones para el análisis de los grupos de interés; en primer lugar una mejorlocalización y clasificación, por otro lado una mayor profundización de sus modalidades para la comprensión de dichos grupos en el marco del sistema político. Mientras que Almond y Powell afirman la existencia de cuatro formas o modalidades generales:
Los grupos de interés anómico: no tienen reglas, son de nueva creación y no cuentan con los canales necesarios para manifestarse, pero sin embargoestos grupos constituyen un elemento imprescindible que hace que su participación sea una de las más consolidadas.
Articulación no asociativa: llamados grupos de interés no asociativos, estos están basados en las etnias, en la religión y en el parentesco, aunque estos grupos están en un constante declive son capaces de resurgir y construir una de las bases para la articulación de intereses.Articulación asociativa: es la representación explicita de los intereses de un grupo en particular.
Articulación institucional: su peso crecen en la burocratización del sistema político.
Las probabilidades de éxito de un grupo son: la dimensión, la representatividad, los recursos financieros, la experiencia y la ubicación estratégica.
EL NEOCORPORATIVISMO ENTRE REPRESENTACION Y PARTICIPACION....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.