lectura

La cooperación empresarial
como estrategia para lograr
sinergias pymes y
grandes compañías
Estudio empírico sobre
el sector turístico español
Inmaculada Martín Rojo*
Ana Isabel Gaspar González**
El presente artículo, tras exponer la situación de la estructura empresarial española de acuerdo con la dimensión de las compañías, presenta
una revisión de la literatura existente sobre elconcepto de cooperación
empresarial y la justificación de su existencia. Seguidamente se acota
este estudio al sector turístico español, presentando las conclusiones de
un trabajo empírico realizado por los autores sobre la cooperación empresarial en esta rama de actividad económica. De acuerdo con los resultados de esta investigación, se proponen una serie de estrategias de cooperación para lograrsinergias pymes y grandes grupos turísticos, que darán
lugar a la creación de redes de empresas que contribuirán a la mejora de
la competitividad del sector.

COLABORACIONES

Palabras clave: turismo, crecimiento económico, empresas, pymes,
España.
Clasificación JEL: L83.

1. Situación actual de la estructura
empresarial española
El tejido empresarial español se caracteriza por su granatomización, estando
constituido principalmente por pymes e
* Catedrática E.U. de Organización de Empresas.
Departamento Economía y Administración de Empresas
de la Universidad de Málaga.
**Doctora Ciencias Económicas y Empresariales.
Profesora Universidad Antonio de Nebrija.

incluso microempresas con menos de diez
trabajadores. Según datos de la Dirección
General de Política a la Pyme,en el 2003
las empresas españolas con menos de
250 trabajadores ascendían a 2.809.385,
Este artículo es resultado de una serie de investigaciones realizadas sobre crecimiento empresarial en el sector
turístico en colaboración con Universidades Hispanoamericanas y de una investigación financiada por el Ministerio
de Economía y Hacienda, Secretaría de Comercio, Turismo y Pyme, en suconvocatoria de Becas Turismo de
España para Tesis Doctorales.

BOLETÍN ECONÓMICO DE ICE N° 2844
DEL 9 AL 15 DE MAYO DE 2005

25

INMACULADA MARTÍN ROJO Y ANA ISABEL GASPAR GONZÁLEZ

COLABORACIONES

26

lo que representaba el 99,87 por 100 del
censo del total, excluyendo la agricultura y
la pesca; además, este dato no es un
hecho aislado de un momento temporal
concreto, sino que ha sidola tendencia en
los últimos años, de acuerdo con los datos
publicados por el Instituto Nacional de
Estadística en el Directorio Central de
Empresas (DIRCE), durante el periodo
1995-2003 se ha producido un incremento
en el número de pymes de más del 22 por
100 , siendo en el 2003 cuando el ritmo de
creación de éstas es mayor. Conviene asimismo destacar que 2,5 millones de estas
compañíasson microempresas con menos de 10 empleados.
De otra parte, si analizamos los resultados de estas organizaciones, según datos
del Consejo Superior de Cámaras de
Comercio, Industria y Navegación de
España, los saldos netos al cierre del 2003
son más positivos que los resultados que
se consiguieron en el 2002 en lo que a
cifra de negocios, ventas interiores, exportaciones, empleo e inversión serefiere; y si
estudiamos la situación considerando la
dimensión de las empresas, si bien presentan valores más positivos las compañías de mayor tamaño, la recuperación respecto al 2002 es más acusada para las
pequeñas. Este hecho da que pensar, de
una parte, el que los grandes grupos presenten mejores resultados es indicativo de
que el crecimiento empresarial aún no va
a tocar techo; perode otra, la mayor recuperación de las pymes con respecto a las
grandes empresas constata que las primeras no están llamadas a desaparecer a
pesar de las presiones de la globalización.
Si bien aún no se ha descubierto ninguna razón de peso para justificar que existe
un límite al crecimiento, sino más bien
todo lo contrario —los grandes grupos
están mejor posicionados generalmente
desde el...