Lectura

Ollanta Humala dio, de una u otra manera, 3 mensajes a la nación: El primero fue el oficial y oficioso, que leyó durante dos horas en el Congreso; el segundo lo dio después ante los periodistas que lo esperaban en Palacio de Gobierno donde refirió hacía dónde va el país y el último fue al llegar al estrado de la Plaza de Armas, ya en jean y camisa remangada, compartió la tradicional fiestapopular por 28 de julio.
 
Sin embargo Humala en ningún momento hizo alusión a la llamada ‘hoja de ruta’, con la que ganó las elecciones. Mientras que la oposición poseída por los bostezos criticó su discurso al considerarlo un mero recuento del chorreo de programas sociales, sin rumbo claro y con ausencias imperdonables, sus congresistas aplaudieron.
 
Los puntos más fuertes en el discurso delpresidente fueron la inclusión social y la reducción de la pobreza que según anunció, reducirá del 27% actual al 15% al finalizar su mandato. Además, enumeró los logros de sus programas sociales y anunció la creación de otros como el sustituto del Pronaa, el programa Tambo para atención integral en zonas rurales, la ampliación de Juntos, la recuperación de niños y ancianos de las calles, el derecho delos asegurados del SIS para que se puedan atender en los centros de Essalud y planes como el Seguro Oncológico Universal.
 
Anunció también que los policías y personal de las Fuerzas Armadas cobrarán más, así como los trabajadores del INPE y el personal del sector Salud que sea destacado a lugares alejados o zonas de frontera. Sin embargo, Humala no mencionó de cuánto sería el aumento ni cuándose dará. Además, una de las medidas más aplaudidas fue la reforma del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), que es una especie de permiso del Ministerio de Economía para que los gobiernos menores puedan gastar el dinero público.
 
También tocó temas como seguridad ciudadana, resolución de conflictos, lucha contra el narcotráfico y el terrorismo. Anunció que habrá más comisarías, másbases contrasubversivas, todos los ministerios se harán presentes en el VRAEM, pero no habló de ninguna reforma estructural. Hizo un pedido al congreso para poder legislar en esta materia, pero tampoco explicó qué es lo que quiere legislar y con qué finalidad.
 
En ningún momento pronunció la palabra conga, lo que sí hizo fue hablar de un cambio constitucional pero tampoco profundizó en suimplicancia. Terminó el discurso, se sentó, miró a su familia y sonrió por primera vez en 2 horas de discurso.
 
Quedó claro que se mantendrá el rumbo económico y se hará especial hincapié en la inclusión social, poco más se pudo sacar en claro. De algún modo el gobierno de Ollanta Humala sigue siendo un misterio.
 
LUIS DAVELOUIS LENGUA

No hay –entre la mayoría de analistas– divergencia conrespecto al discurso del presidente Ollanta Humala por Fiestas Patrias. En palabras del economista Pablo Secada, “parecía una lista de lavandería”. Otro economista, que prefirió no ser citado, lo puso así: “El discurso fue muy plano, le puso el mismo énfasis a todo”. “Se sintió como que todo tenía la misma jerarquía”, agregó el analista político Fernando Tuesta.
Fueron casi dos horas durante las que elpresidente se refirió a todos los temas sin hacer grandes –si acaso alguna– diferencias en cuanto al énfasis o pausas en la lectura. Y ello, pese a que en algunos puntos –como las cifras de cobertura de los programas sociales, por ejemplo– fue, quizá, innecesariamente abundante.
Claro, también hubo puntos (como la seguridad ciudadana o los conflictos sociales) que parecía tocar casi porcompromiso. Pero tal vez sea lógico, uno siempre suele abundar más sobre la parte de la tarea que le salió mejor. O la tarea que sí hizo.
Por ello, nos pareció oportuno preguntarle a algunos especialistas qué es lo que consideran prioritario del discurso del presidente y qué lo que, en su opinión, brilló por su ausencia.

MENSAJE VAGO

“No hubo mayor desarrollo con respecto al tema de la reforma...