lectura
La empresa "Ganadera del Cinca, S.A." tiene que llevar a cabo una inversión en sus instalaciones. El departamento financiero de esta empresa estudia la viabilidad de lossiguientes proyectos, expresados en UM:
PROYECTO
DESEMBOLSO INICIAL
FLUJO NETO DE CAJA AÑO
1
FLUJO NETO DE CAJA AÑO
2
FLUJO NETO DE CAJA AÑO
3
A
90.000
40.000
50.000
50.000
B150.000
40.000
70.000
90.000
Determina qué proyecto es más interesante atendiendo a los siguientes criterios:
1. Plazo de recuperación.
2. VAN, suponiendo una rentabilidad esperada del 10%.
3.Señala los inconvenientes de los métodos estáticos de selección de inversiones. Indica la principal ventaja de los métodos dinámicos respecto de los estáticos.
1.- Plazo derecuperación.
Proyecto A: Dos años (40.000 + 50.000 = 90.000 desembolso inicial)
Proyecto B: Dos años y 5 meses
El primer año recuperamos 40.000, y el segundo 70.000 suponiendo que los flujos netos decaja se recupera a lo largo del año la misma cantidad todos los meses, la parte recuperada en el 3er año para cubrir el desembolso inicial se necesita 40.000 , es decir 150.000 – 110.000 (la suma de40.000 y 70.000 , recuperado en el año 1º y 2º).
Calculamos para recuperar la inversión en regla de tres directa.
12 meses……………… 90.000
X meses ……………… 40.000
Despejando x
Según el plazode recuperación se elegirá el proyecto A por recuperarse en menos tiempo el desembolso inicial.
2.- VAN, suponiendo una rentabilidad esperada del 10%.
,
(1+K) = (1 + 10/100)=1+0,1 =1,1
25.251,68
Según el criterio del VAN se elegirá el PROYECTO A, por tener el mayor valor del VAN
3.- Señala los inconvenientes de los métodos estáticos de selección deinversiones. Indica la principal ventaja de los métodos dinámicos respecto de los estáticos.
Asigna el mismo poder adquisitivo a flujos de caja obtenidos en diferentes años, tratándolos como...
Regístrate para leer el documento completo.