lectura

ANÁLISIS COMPARATIVO
Para realizar este análisis se elaboró un cuadro que incorpora todos los elementos de cada uno de los modelos, y después se explicaron las coincidencias y diferencias másrepresentativas para nuestro tema de interés. (Ver Cuadro 1, a seguir).
Con respecto al principio racional, Kuhlthau y Wilson coinciden en seguir el cognoscitivismo, esto puede deberse a que a finales dela década de los ochenta empieza un gran auge de las disciplinas cognitivas. Esta tendencia ofrece una buena plataforma para abordar el fenómeno de los usuarios y más específicamente el comportamientoen la búsqueda. Sólo Krikelas se basa en el conductismo, si bien el autor no lo declara puntualmente, el análisis de su modelo nos arrojó esta conclusión.
Cada modelo representa fenómenosdiferentes: Krikelas el de comportamiento en la búsqueda de información, Kuhlthau el proceso de la búsqueda de información y Wilson un campo genérico, comportamiento informativo. De aquí que la presentación,los elementos y las fases que los conforman varían.

Análisis comparativo de los modelos









Modelo
Comportamiento en la búsqueda de información / J. Krikelas
Proceso de búsqueda deinformación / C.C. Kuhlthau
Comportamiento informativo / T.D. Wilson
Propuesta
Cualquier actividad de un individuo dirigida a identificar un mensaje que satisfaga una necesidad percibida como tal
 Actividad constructiva que un sujeto realiza para encontrar sentido a la información, con el fin de aumentar su conocimiento sobre un tema o problema específico
Totalidad del comportamiento humanoen relación a los recursos y canales de información, abarcando la búsqueda de información, activa y pasiva, y el uso de información. Dentro de éste incluye al comportamiento en la búsqueda deinformación, lo define como la búsqueda intencional de información como consecuencia de la necesidad de satisfacer alguna meta
Fecha
1983
1991
2000
Principio racional
Conductismo
Cognoscitivismo,...