LECTURAS DE TEORI SOCIOLOGICA CONTEMPORANEA PAG 183 OK ok 2
TEORIA SOCIOLOGICA
Lecturas: Teoría Sociológica
E.A.P. SOCIOLOGIA
2015
TEMA 1. El estructural-funcionalismo
TALCOTT PARSONS. El sistema de las sociedades modernas
ROBERT KING MERTON. Teoría y estructura sociales
2
13
TEMA 2. La primera generación de la escuela de Frankfurt
MAX HORKHEIMER y THEODOR WIESENGRUND ADORNO. Sociológica
HERBERT MARCUSE. El hombre unidimensional
1932
TEMA 3. Del estructuralismo al post-estructuralismo
CLAUDE LÉVI-STRAUSS. Antropología estructural
MICHEL FOUCAULT. Por qué estudiamos el poder: la cuestión del sujeto
50
36
TEMA 4. De la fenomenología a la etnometodología
ALFRED SCHÜTZ. Estudios sobre teoría social
PETER L. BERGER y THOMAS LUCKMANN. La construcción social de la realidad
HAROLD GARFINKEL. Entrevista a H. Garfinkel61
69
74
TEMA 5. Sociología crítica norteamericana
ERVING GOFFMAN. Los marcos de interpretación de la experiencia
CHARLES WRIGHT MILLS. La imaginación sociológica
76
80
1
UNJFSC
TEORIA SOCIOLOGICA
TEMA 1. El estructural-funcionalismo
TALCOTT PARSONS
El sistema de las sociedades modernas (E. Trillas, México D. F. 1977, pp. 13-41)
1. Concepto de sociedad
Definimos la sociedad como eltipo de sistema social que se caracteriza por el más alto nivel de
autosuficiencia en relación a su ambiente, incluyendo otros sistemas sociales. No obstante, la
autosuficiencia total sería incompatible con la posición de la sociedad como subsistema de acción.
Cualquier sociedad depende, para su continuación, como sistema, de los insumos que recibe
mediante intercambios con los sistemas ambientales.La autosuficiencia con relación al ambiente
significa estabilidad en la relación de intercambio y capacidad para controlar éste, en interés del
funcionamiento de la sociedad. Ese control puede variar desde la aptitud para evitar o «resolver» los
trastornos hasta la capacidad para moldear favorablemente las relaciones ambientales.
El ambiente físico reviste cierta importancia en cuanto aadaptación frente a la sociedad, es la fuente
directa de los recursos naturales que dicha sociedad puede explotar por medio de sus mecanismos
de producción tecnológicos y económicos. La distribución del acceso a los recursos naturales, con el
fin de vincularlo a la división de la mano de obra por medio del aspecto ecológico de la sociedad,
requiere una distribución territorial de las localidadesresidenciales y los intereses económicos entre
los diversos subgrupos de la población. El ambiente físico muestra una significación secundaria ante
sociedades, debido a que, por la importancia de la fuerza física en la prevención de acciones no
deseadas, el alcance efectivo de la meta societaria requiere el control de dichas acciones dentro de
cierta zona territorial; por tanto, hay dos contextos deautosuficiencia societaria que conciernen
respectivamente a los funcionamientos económico y político en relación al ambiente físico: la
tecnología y la utilización organizada de la fuerza en las funciones militares y policíacas.
Un tercer aspecto de la autosuficiencia societaria se refiere a las personalidades de los miembros
individuales en una forma especial de interpenetración con los organismosinvolucrados. El
organismo se enlaza directamente con el complejo territorial por medio de la importancia de la
ubicación física de las acciones; pero su liga principal con el sistema social incluye la personalidad;
esta zona primaria de interpenetración concierne a su posición de miembro. Una sociedad solamente
podrá ser autosuficiente hasta el punto en que por lo general pueda «contar» conrealizaciones de
sus miembros que «contribuyan» adecuadamente al funcionamiento secretario. Esta integración
entre personalidad y sociedad no tiene que ser absoluta, como tampoco en el caso de los demás
intercambios incluidos en la autosuficiencia. Sin embargo, no podríamos decir que una sociedad es
autosuficiente si una mayoría abrumadora de sus miembros estuviera «enajenada».
La integración de los...
Regístrate para leer el documento completo.