Lecturas Juridica500
Páginas: 51 (12576 palabras)
Publicado: 14 de abril de 2015
Nº
500
Martes 22 de abril de 2014 • Año 8
EL
ARBITRAJE
DESARROLLO Y PERSPECTIVAS
Págs. 2-3
La eficacia del arbitraje. Apuntes acerca
de la arbitrabilidad objetiva en el Perú.
Roxana Jiménez Vargas-Machuca
Págs. 4-5
El convenio arbitral. Importancia y
regulación en la Ley de Contrataciones del
Estado. Fernando Vidal Ramírez
Págs. 6-7
La inversión y las relaciones jurídicas. La
cláusula Calvo:¿Una perturbadora ave
Fénix?. Fernando de Trazegnies Granda
Págs. 8-9
Apuntes sobre la Ley Peruana de
Arbitraje. Ostentamos una de las
legislaciones más modernas del mundo.
Carlos A. Soto
Págs. 10-11
Protección de inversiones.
Tratados internacionales
frente a los riesgos
jurídico, regulatorio y
político. Eduardo Silva
Romero
Pág. 12
La denuncia del Ciadi. El
camino más fácil. Andrés
A. MezgravisPág. 13
Información e interés
público. Confidencialidad
y transparencia en el
arbitraje internacional.
Bernardo M. Cremades
Págs. 14-15
La anulación de laudos.
Revisión crítica sobre los
defectos de motivación.
Ricardo León Pastor
Pág. 16
Abogacía y defensa.
Reflexiones sobre las
garantías mínimas.
Raúl Chanamé Orbe
2
Suplemento de
análisis legal
ESPECIAL
Martes 22 de abril de 2014
APUNTESRESPECTO A LA ARBITRABILIDAD OBJETIVA EN EL PERÚ
La eficacia del arbitraje
ROXANA
JIMÉNEZ VARGASMACHUCA
Abogada y Árbitro. Miembro del
Capítulo Peruano del Club Español
de Arbitraje. Consultora Estudio Grau
Abogados. Profesora de Derecho en
la Universidad de Lima y Esan.
E
l ámbito de aplicación material del
arbitraje o la denominada "arbitrabilidad objetiva" es un tema en
continua evolución –ypermanente
discusión–, pues cada país va determinando el campo de la arbitrabilidad en
función de sus propias políticas y experiencia,
existiendo materias sobre las que no hay consenso (como el derecho concursal, derecho de la
competencia, propiedad industrial, entre otros,
tanto en el ámbito local como internacional).
La arbitrabilidad objetiva puede enfocarse
básicamente como una restricción legal ala
facultad de disponer derivada de la naturaleza
del conflicto, y su delimitación se encuentra
directamente relacionada con la eficacia del
arbitraje, pues si la materia no es arbitrable –por
tratarse de controversias cuyo conocimiento
ha sido reservado exclusivamente a la justicia
ordinaria–, el laudo o el convenio arbitral quedan
expuestos a cuestionamientos válidos (dentro
del propio procesoarbitral, como presupuesto de
competencia de los árbitros, o en sede judicial,
mediante el recurso de anulación de laudo, en
el reconocimiento de laudo y en el proceso de
ejecución del laudo).
En el Perú, el artículo 2.1 del Decreto Legislativo Nº 1071 (Ley de Arbitraje, en adelante LA)
establece el marco de la arbitrabilidad objetiva,
delineando el criterio base de las cuestiones
(que denomina"materias") que pueden ser
sometidas a arbitraje: "Artículo 2.- Materias
susceptibles de arbitraje. 1. Pueden someterse
a arbitraje las controversias sobre materias de
libre disposición conforme a derecho, así como
aquellas que la ley o los tratados o acuerdos
internacionales autoricen. [...]"
El eje orientador o criterio fundamental para
determinar si la controversia que se suscite sobre
un derecho es ono arbitrable es la disponibilidad.
Los derechos de libre disposición se relacionan,
en principio, con los intereses esencialmente
jurídica
Director (e): Félix Alberto Paz Quiroz | Editora: María Ávalos Cisneros | Jefe de Edición Gráfica: Daniel Chang Llerena |
Jefe de diagramación: Julio Rivadeneyra Usurín | Diagramación: Vanessa Quiroz Rodríguez | Ilustración: Tito Piqué
Las opinionesvertidas son de exclusiva
responsabilidad de los autores.
Sugerencias y comentarios:
mavalos@editoraperu.com.pe
Jurídica es una publicación de
El Peruano
2008 © Todos los derechos reservados
ESPECIAL
Martes 22 de abril de 2014
Arbitraje estatutario. El arbitraje estatutario
se encuentra regulado en la Ley General de Sociedades (LGS) y la LA, siendo factible incorporar en
el estatuto (desde el...
500
Martes 22 de abril de 2014 • Año 8
EL
ARBITRAJE
DESARROLLO Y PERSPECTIVAS
Págs. 2-3
La eficacia del arbitraje. Apuntes acerca
de la arbitrabilidad objetiva en el Perú.
Roxana Jiménez Vargas-Machuca
Págs. 4-5
El convenio arbitral. Importancia y
regulación en la Ley de Contrataciones del
Estado. Fernando Vidal Ramírez
Págs. 6-7
La inversión y las relaciones jurídicas. La
cláusula Calvo:¿Una perturbadora ave
Fénix?. Fernando de Trazegnies Granda
Págs. 8-9
Apuntes sobre la Ley Peruana de
Arbitraje. Ostentamos una de las
legislaciones más modernas del mundo.
Carlos A. Soto
Págs. 10-11
Protección de inversiones.
Tratados internacionales
frente a los riesgos
jurídico, regulatorio y
político. Eduardo Silva
Romero
Pág. 12
La denuncia del Ciadi. El
camino más fácil. Andrés
A. MezgravisPág. 13
Información e interés
público. Confidencialidad
y transparencia en el
arbitraje internacional.
Bernardo M. Cremades
Págs. 14-15
La anulación de laudos.
Revisión crítica sobre los
defectos de motivación.
Ricardo León Pastor
Pág. 16
Abogacía y defensa.
Reflexiones sobre las
garantías mínimas.
Raúl Chanamé Orbe
2
Suplemento de
análisis legal
ESPECIAL
Martes 22 de abril de 2014
APUNTESRESPECTO A LA ARBITRABILIDAD OBJETIVA EN EL PERÚ
La eficacia del arbitraje
ROXANA
JIMÉNEZ VARGASMACHUCA
Abogada y Árbitro. Miembro del
Capítulo Peruano del Club Español
de Arbitraje. Consultora Estudio Grau
Abogados. Profesora de Derecho en
la Universidad de Lima y Esan.
E
l ámbito de aplicación material del
arbitraje o la denominada "arbitrabilidad objetiva" es un tema en
continua evolución –ypermanente
discusión–, pues cada país va determinando el campo de la arbitrabilidad en
función de sus propias políticas y experiencia,
existiendo materias sobre las que no hay consenso (como el derecho concursal, derecho de la
competencia, propiedad industrial, entre otros,
tanto en el ámbito local como internacional).
La arbitrabilidad objetiva puede enfocarse
básicamente como una restricción legal ala
facultad de disponer derivada de la naturaleza
del conflicto, y su delimitación se encuentra
directamente relacionada con la eficacia del
arbitraje, pues si la materia no es arbitrable –por
tratarse de controversias cuyo conocimiento
ha sido reservado exclusivamente a la justicia
ordinaria–, el laudo o el convenio arbitral quedan
expuestos a cuestionamientos válidos (dentro
del propio procesoarbitral, como presupuesto de
competencia de los árbitros, o en sede judicial,
mediante el recurso de anulación de laudo, en
el reconocimiento de laudo y en el proceso de
ejecución del laudo).
En el Perú, el artículo 2.1 del Decreto Legislativo Nº 1071 (Ley de Arbitraje, en adelante LA)
establece el marco de la arbitrabilidad objetiva,
delineando el criterio base de las cuestiones
(que denomina"materias") que pueden ser
sometidas a arbitraje: "Artículo 2.- Materias
susceptibles de arbitraje. 1. Pueden someterse
a arbitraje las controversias sobre materias de
libre disposición conforme a derecho, así como
aquellas que la ley o los tratados o acuerdos
internacionales autoricen. [...]"
El eje orientador o criterio fundamental para
determinar si la controversia que se suscite sobre
un derecho es ono arbitrable es la disponibilidad.
Los derechos de libre disposición se relacionan,
en principio, con los intereses esencialmente
jurídica
Director (e): Félix Alberto Paz Quiroz | Editora: María Ávalos Cisneros | Jefe de Edición Gráfica: Daniel Chang Llerena |
Jefe de diagramación: Julio Rivadeneyra Usurín | Diagramación: Vanessa Quiroz Rodríguez | Ilustración: Tito Piqué
Las opinionesvertidas son de exclusiva
responsabilidad de los autores.
Sugerencias y comentarios:
mavalos@editoraperu.com.pe
Jurídica es una publicación de
El Peruano
2008 © Todos los derechos reservados
ESPECIAL
Martes 22 de abril de 2014
Arbitraje estatutario. El arbitraje estatutario
se encuentra regulado en la Ley General de Sociedades (LGS) y la LA, siendo factible incorporar en
el estatuto (desde el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.