Lecturas y relecturas sobre el territorio. Una interpretación histórica.

Lecturas y relecturas sobre el territorio.
Una interpretación histórica.
Noemí María Girbal-Blacha
CONICET / CEAR-UNQ

Juan Manuel Cerdá
CONICET / CEAR-UNQ

Resumen
Este trabajo aborda el concepto de territorio, sus posibles interpretaciones y cómo fue utilizado por
la historiografía regional argentina en la última mitad del siglo XX, así como su redefinición
constante. En los últimosaños, se fueron definiendo más claramente los límites de los conceptos de
región, territorio y espacio pero persisten las dificultades para determinar los niveles de análisis y
sus articulaciones con las particularidades económicas, sociales y culturales que se producen en
cada una de las regiones. Por otro lado, este mayor nivel de precisión de los conceptos ha resultado
en una pérdida dela dimensión del ambiente natural, que aleja al hombre del medio en el cual se
desarrolla. Entendemos entonces que, la historia regional necesita un abordaje que tenga en cuenta
dichos cambios teóricos y metodológicos –con el mayor nivel de complejidad posible- poniendo el
acento en el estudio de casos particulares, que enriquezcan el análisis micro para explicar los
procesos macro delheterogéneo y complejo mundo de los territorios.
Palabras claves: región, territorio, provincia, Argentina, siglo XX.
Abstract
This paper discusses the concept of territory, their possible interpretations and how it was used by
the regional historiography of Argentina in the last half of 20th century. In recent years, the limits
of the concepts of region, territory and space were clearly defined,but there are still difficulties in
determining the levels of analysis and its articulations with the economic, social and cultural
particularities that take place in each of the regions. On the other hand, this higher level of
precision of the concepts has turned into a loss of Nature's dimension and contributed to move
away the society analyses from the medium in which it develops. Weunderstand then that regional
history needs an approach that takes into account these theoretical and methodological changes
(with the highest possible level of complexity) putting the accent on the study of particular cases,
which would enrich the micro-analysis to explain the macro processes of heterogeneous and
complex world of the territories.
Keywords: region, territory, province, Argentina,twentieth century.

1.- Conceptos y lecturas posibles

El territorio, es definido por el diccionario de la Real Academia Española como una porción de la
superficie terrestre perteneciente a una Nación, región, provincia o bien como un circuito que
comprende una jurisdicción. Con una perspectiva más crítica y diversa, también interesada y vista
“desde arriba”, el concepto se presenta comouna estrecha tensión entre la realidad, lo construido
y lo imaginado que condiciona -por lo general- las interpretaciones de los científicos sociales.
Descubrir las “identidades territoriales”, con sus ambigüedades, simbologías, movimientos,
fragilidades y logros, ponderando las “experiencias no ingenuas de nación, territorio y
revolución”,1 se convierte en un desafío intelectual como parte de“un juego de transferencias y
referencias” de una época y un espacio geográfico o región.2
La “lógica social” forma parte de las leyes y de la estructura de funcionamiento de un territorio.
Desde esta perspectiva, el concepto puede decirse que proviene del modelo social dominante, el
cual es socialmente construido y se convierte en sinónimo de sistema socioeconómico. Esta
concepción admitela idea de cambio y permite -consecuentemente- implementar políticas
territoriales en función de diagnósticos regionales. Esta corriente de pensamiento tiende a
identificar los fenómenos estructurales, globales, con la ocupación social del espacio, rechazando
una visión lineal y estática del mismo, mientras alienta escenarios complejos acerca de la lógica
territorial.3 De todos modos esta...