LECTURAS



1. Defina ¿qué es la ética? Oriéntese por la definición dada por textos de ciencias humanas en primera instancia.

2. Diga, según su opinión, en qué radica la diferencia entre la ética y la moral. A continuación investigue en las fuentes que utilizó para resolver la primera cuestión, en qué radica dicha diferencia si la hay y redacte un breve escrito (una cuartilla) al respecto.
Esteescrito si bien puede expresar algunas opiniones no debe quedarse en ellas sino que debe presentar las ideas pero fortalecidas por la información obtenida en su investigación en los textos.
No olvide citar la bibliografía correspondiente de manera clara.


La historia de la ética cambia de una manera vertiginosa con la llegada de la modernidad, que se inicia en el Renacimiento (siglo XVI) y seprolonga hasta principios del siglo XIX.
Se caracteriza por la creación de la burguesía, el reemplazo de la religión por la ciencia, y el predominio de una filosofía racionalista, entre otros cambios.
Allí surge la ética formal cuyo principal representante es Inmanuel Kant.
Teniendo como base esta información usted debe:3. Investigar en qué consiste, a nivel general, la propuesta ética Kantiana.

La ética kantiana se engloba dentro de las éticas del deber que niegan que se pueda justificar y fundamentar la corrección moral de una acción en sus buenas consecuencias. En lugar de centrarse en las consecuencias, las éticas de deberes se centran en el deber.Consideran que hay principios o normas que deben respetarse. De ahí que estas teorías se conozcan como "éticas de principios". Contrariamente a lo que plantean muchas teorías consecuencialistas, el filósofo alemán Inmanuel Kant (1724- 1804) afirmó que la felicidad no es siempre buena porque a veces conduce a la arrogancia y porque un espectador razonable e imparcial no sentirá nunca satisfacción alcontemplar a una persona a quien siempre le va todo bien, pero cuya felicidad es inmerecida ya que su voluntad no manifiesta ningún rasgo de bondad
Según Kant, lo único absolutamente bueno, siempre y en toda situación, es a buena voluntad. Y decir que una persona actúa por buena voluntad equivale a decir que actúa por respeto al deber y no solo conforme al deber. Se puede actuar conforme al deber,pero por motivos interesados, esto es, movido por inclinaciones, deseos, ventajas o consecuencias beneficiosas. En cambio, actuar por respeto al deber es tener como único motivo el propio deber, el deber puro. Ahora bien ¿qué significa actuar por deber?
El deber es un imperativo. Un imperativo sin condiciones, un imperativo absoluto o categórico. Sin embargo, no nos lo impone ni la sociedad, niuna autoridad externa, ni Dios, ni nuestras propias inclinaciones o creencias: nos lo imponemos nosotros mismos en tanto que seres racionales. Actuar por deber es obedecer la voz de la razón que hay en nosotros.
La persona que escucha y se guía por la razón actúa como corresponde a un ser racional, Para nosotros, humanos, la voz de la razón se nos impone como un deber porque somos seres racionalesimperfectos. Y somos imperfectos porque estamos dotados de deseos e inclinaciones que nos impulsan en sentido distinto al de la razón. Si fuésemos seres racionales perfectos, dotados solamente de razón, la voz de la razón no nos parecería un deber, sino que la seguiríamos espontáneamente.
Para ello tenga en cuenta los siguientes puntos:
a. ¿La doctrina moral de Kant se basa en lo empírico o enlo racional?
La Ética de Kant es formal porque prescinde de elementos empíricos y se funda de manera exclusiva en la razón; se trata de una Ética estrictamente racional.
b. Distinción entre ciencias formales y ciencias materiales.
Las ciencias formales son conjuntos sistemáticos de conocimientos racionales y coherentes, que se ocupan del estudio de los procesos lógicos y matemáticos, (por lo...