leer ensayo

SOCY-151: FUNDACIONES DE TEORÍA SOCIAL MODERNA
Conferencia 3 - Locke: Igualdad, libertad, propiedad y el derecho de disentir [el 10 de septiembre de 2008]
El capítulo 1. Locke en un contexto histórico [0:00:00]
El profesor Iván Szelényi: De Ser así, luego vamos a continuar a John Locke, otro científico principal y otro fundador principal de filosofía política y social y teoría. Haré otra vezlo que hice con Hobbes. Haremos otra vez brevemente, para aquellos que no se interesan en vidas e historia. Así pues, primero le presento, nuestro amigo hoy, John Locke. Nació en 1642 en Somerset. Su padre era un capitán en un ejército parlamentario; una especie de pequeña pequeña nobleza, no particularmente rica pero no pobre tampoco. En '52, fue a Oxford, y se notó que era "ocioso, descontento yno notable" en Oxford. Bien si no tiene unos 4.0 en la Universidad Yale, no infundir pánico. ¿Derecho? Todavía puede ser John Locke. Hay alguien quienes florecen más tarde; era blossomer tardío. Pero antes del final hacía bien, y de hecho se hizo un funcionario; sabe, universidades inglesas llamadas funcionarios de profesores. Oficiales - hasta en la Universidad Yale, sabe, nos llaman losoficiales de la Yale Corporation - clase de, pienso, una vieja tradición inglesa. De todos modos, se admitió, y luego en '64 dio un discurso ante el colegio.
Y esto es una dirección muy importante porque esto es cuando podemos aprender las visiones de John Locke joven. Y completamente claro de esta dirección que, de hecho, temprano en su vida era muy tradicionalista y completamente autoritario: Losreyes están bien y la gente es bestias. Así pues en un camino era Hobbesian. De hecho, sabe, en los Dos Tratados se aleja hablando de Hobbes. Pero, por supuesto, el fantasma de Hobbes está por todas partes. ¿Derecho?
Bien, un poco a los tiempos - '49, ya mencioné, Charles me ejecuté. La monarquía se abolió durante un rato. Oliver Cromwell se hizo el señor Protector de Inglaterra. Pero aunque fueramuy popular entre muchos, realmente no podía controlar la lucha entre los militares y el parlamento y el caos - lo que Hobbes experimentó en los años 30 y a principios de los años 40 - de algunos modos siguió. No era probablemente tan malo como antes pero todavía era muy malo. Bien cuando Cromwell murió, su hijo trató de hacerse el señor Protector - no tuvo éxito, y finalmente se decidió a larellamada automática Charles soy el hijo, Charles II, para hacerme el Rey de Inglaterra. Por tanto la monarquía se restauró. Por tanto éstos permanecerán años turbulentos, y, por supuesto, la clase de turbulencia realmente colorea lo que Locke admitió.
Bien, sólo un cuadro de Oliver Cromwell para usted, y luego Charles II, que era el Rey de Inglaterra durante veinticinco años. Bien hay una conexión deNew Haven con todo esto. No todos ustedes pueden saber esto. Pero estoy seguro que cada uno sabe donde Whalley Avenue es, y donde Goffe Street es. Bien esto tiene algo que ver con Inglaterra y John Locke. Dos de los jueces del juicio de Charles I, Edward Whalley y Guillermo Goffe, se acusaron del regicida. Y evitaron Inglaterra en 1660, y fueron a Boston. ¿Bien hicieron la opción incorrecta,verdad? Fueron donde Harvard es, más bien que ir donde la Universidad Yale es. De acuerdo. ? Pero Boston era un lugar inseguro, demasiado bajo el control de la corona. ¿Así pues, por lo tanto fueron al lugar correcto, verdad? ¿Y dónde puede ser? Por supuesto, New Haven. Por tanto vinieron a New Haven. Y probablemente sabe donde la Roca de Oeste es. ¿Alguien se levantó en la Roca de Oeste? Algunos deellos. Bien, en la Roca de Oeste ve un signo que dice "la Cala de los Jueces". Así pues, si va allá, hay una pequeña cala y, según las leyendas, Whalley y Goffe hided en esta cala. Así aquí va, la historia viene en casa. Entonces se movieron realmente a Milford y vivieron en una casa allí, y tengo un cuadro de esta casa. No juro mi vida en ello que esto es realmente la casa en la cual ellos hided,...