legà tima hereditaria
Páginas: 58 (14312 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2015
La legítima hereditaria
en el Proyecto de Código
Civil y Comercial
por Alberto Pestalardo (1) e Inés Berasategui (2)
1 | Introducción
El reciente Proyecto de Código Civil y Comercial contempla reformas a la
legítima hereditaria. Nos centraremos en analizar dicho proyecto, en particular, en lo que hace a la modificación del quantum de la porción legítima,
y a la superación —o no— de algunoserrores o incongruencias que muestra el Código actual en la regulación de dicha institución.
Para ello, primeramente, haremos algunas referencias a los antecedentes
históricos de la institución de la legítima hereditaria, partiendo del derecho romano, que constituye el innegable último fundamento de buena
parte de nuestro ordenamiento jurídico, para llegar al tratamiento que el
tema ha tenido en elderecho argentino, y finalizar con el análisis del Proyecto de Reforma y su interpretación.
2 | Algunos antecedentes históricos
2.1 | El derecho romano
(1) Abogado. Secretario del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 84.
(2) Abogada. Oficial interina del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 84.
Doctrina
En tiempos remotos en Roma, por la estructura familiar, elheredero era
el sucesor en la potestad soberana sobre el grupo agnaticio o sobre la
241
alberto pestalardo - inés berasategui
gens y, en su consecuencia, también en los bienes, o sea, que la herencia
originaria servía como medio de traspaso de la soberanía, en lugar de
traspaso patrimonial. (3)
Guaglianone sostiene, por su parte, que no es posible aún en esta época
primitiva diferenciar elderecho de la religión, la moral o la filosofía, y sostiene que, en ese contexto, “... la herencia no importa transmitir los bienes privados por la muerte de su titular, sino que consiste en el mantenimiento de la unidad de un grupo primario sobre la mudanza terrestre”. (4)
Así, la propiedad inmueble no era en un comienzo de los individuos sino
de las familias, cuyo jefe o cabeza era quien laadministraba y luego, con
el paso del tiempo, pasó a ser propiedad del administrador, momento a
partir del cual este último habría comenzado a disponer de ella con total
libertad, lo que se ve en el derecho quiritario. (5) De allí proviene la amplia
libertad de testar que tenía el paterfamilias desde que se tiene noticia
escrita de ello.
Coincidentemente con ello, la ley XII de las Tablas consagraba elderecho
absoluto de disponer del patrimonio según la voluntad del testador, en
tanto el testamento cumpliese con ciertos requisitos. Esta libertad absoluta del paterfamilias según el ius civile, conllevaba tanto la posibilidad de
instituir heredero a quien quisiera cuanto la de desheredar a los sui heredes aún sin fundamento. (6) Si bien este derecho absoluto, en un principio
no era usado para estoúltimo, al modificarse las costumbres primitivas y
debilitarse la familia, en la época de declinación de la República, el testamento comenzó a ser expresión de una voluntad casi caprichosa, (7) lo que
motivó —como reacción y como forma de protección contra los abusos de
testadores inescrupulosos— la aparición de la sucesión iure civili en caso
de preterición (omisión) de los sui heredes.
(3) VerBonfante, Pedro, Instituciones de Derecho Romano, Madrid, Instituto Editorial Reus,
1979, pp. 553/554.
(4) Guaglianone, Aquiles H., Historia y legislación de la legítima, Bs. As., 1940, (s.e),Tesis
laureada con el premio Eduardo Prayones y recomendada al Premio Facultad (1939)
(5) Ver Guaglianone, Aquiles H., Ibid, p. 15.
(6) Ver Di Pietro, Alfredo, Derecho Privado Romano, Bs. As., Depalma,1999; Guaglianone,
Aquiles H.,Ibid, p. 126.
(7) Ver Guaglianone, Aquiles H., Ibid.
242
la legítima hereditaria en el proyecto de código civil y comercial
En efecto, el ius civile preveía, como quedó dicho, una amplia libertad
para el paterfamilias de instituir herederos o desheredar en forma expresa
a los sui iuris, mas nada disponía respecto de la preterición u omisión de
estos últimos en el...
en el Proyecto de Código
Civil y Comercial
por Alberto Pestalardo (1) e Inés Berasategui (2)
1 | Introducción
El reciente Proyecto de Código Civil y Comercial contempla reformas a la
legítima hereditaria. Nos centraremos en analizar dicho proyecto, en particular, en lo que hace a la modificación del quantum de la porción legítima,
y a la superación —o no— de algunoserrores o incongruencias que muestra el Código actual en la regulación de dicha institución.
Para ello, primeramente, haremos algunas referencias a los antecedentes
históricos de la institución de la legítima hereditaria, partiendo del derecho romano, que constituye el innegable último fundamento de buena
parte de nuestro ordenamiento jurídico, para llegar al tratamiento que el
tema ha tenido en elderecho argentino, y finalizar con el análisis del Proyecto de Reforma y su interpretación.
2 | Algunos antecedentes históricos
2.1 | El derecho romano
(1) Abogado. Secretario del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 84.
(2) Abogada. Oficial interina del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 84.
Doctrina
En tiempos remotos en Roma, por la estructura familiar, elheredero era
el sucesor en la potestad soberana sobre el grupo agnaticio o sobre la
241
alberto pestalardo - inés berasategui
gens y, en su consecuencia, también en los bienes, o sea, que la herencia
originaria servía como medio de traspaso de la soberanía, en lugar de
traspaso patrimonial. (3)
Guaglianone sostiene, por su parte, que no es posible aún en esta época
primitiva diferenciar elderecho de la religión, la moral o la filosofía, y sostiene que, en ese contexto, “... la herencia no importa transmitir los bienes privados por la muerte de su titular, sino que consiste en el mantenimiento de la unidad de un grupo primario sobre la mudanza terrestre”. (4)
Así, la propiedad inmueble no era en un comienzo de los individuos sino
de las familias, cuyo jefe o cabeza era quien laadministraba y luego, con
el paso del tiempo, pasó a ser propiedad del administrador, momento a
partir del cual este último habría comenzado a disponer de ella con total
libertad, lo que se ve en el derecho quiritario. (5) De allí proviene la amplia
libertad de testar que tenía el paterfamilias desde que se tiene noticia
escrita de ello.
Coincidentemente con ello, la ley XII de las Tablas consagraba elderecho
absoluto de disponer del patrimonio según la voluntad del testador, en
tanto el testamento cumpliese con ciertos requisitos. Esta libertad absoluta del paterfamilias según el ius civile, conllevaba tanto la posibilidad de
instituir heredero a quien quisiera cuanto la de desheredar a los sui heredes aún sin fundamento. (6) Si bien este derecho absoluto, en un principio
no era usado para estoúltimo, al modificarse las costumbres primitivas y
debilitarse la familia, en la época de declinación de la República, el testamento comenzó a ser expresión de una voluntad casi caprichosa, (7) lo que
motivó —como reacción y como forma de protección contra los abusos de
testadores inescrupulosos— la aparición de la sucesión iure civili en caso
de preterición (omisión) de los sui heredes.
(3) VerBonfante, Pedro, Instituciones de Derecho Romano, Madrid, Instituto Editorial Reus,
1979, pp. 553/554.
(4) Guaglianone, Aquiles H., Historia y legislación de la legítima, Bs. As., 1940, (s.e),Tesis
laureada con el premio Eduardo Prayones y recomendada al Premio Facultad (1939)
(5) Ver Guaglianone, Aquiles H., Ibid, p. 15.
(6) Ver Di Pietro, Alfredo, Derecho Privado Romano, Bs. As., Depalma,1999; Guaglianone,
Aquiles H.,Ibid, p. 126.
(7) Ver Guaglianone, Aquiles H., Ibid.
242
la legítima hereditaria en el proyecto de código civil y comercial
En efecto, el ius civile preveía, como quedó dicho, una amplia libertad
para el paterfamilias de instituir herederos o desheredar en forma expresa
a los sui iuris, mas nada disponía respecto de la preterición u omisión de
estos últimos en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.