Legítima defensa
Páginas: 76 (18844 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2010
INTRODUCCIÓN
La presente investigación se refiere a los aspectos más relevantes de la legítima defensa como causa que exime o atenúa la responsabilidad penal.
Este trabajo ha sido motivado por la necesidad de profundizar todo lo concerniente a la legítima defensa relacionada con la responsabilidad penal.
La legítima defensa es una figura jurídica por la cual se da una reacciónsobre la persona o derechos del autor, así como también de derechos de terceros.
El fundamento de la legítima defensa se encuentra en el derecho que no está en situación de soportar o ceder ante lo injusto.
Se considera que se debe defender el principio de protección y el principio del mantenimiento del orden jurídico.
La legitima defensa constituye un derecho de la persona por lo tantodebe ser apreciada por el juzgador como atenuante o eximente de responsabilidad penal según corresponda el caso.
Este trabajo contiene tres capítulos. En el primero tratamos sobre generalidades, concepto, antecedentes históricos, naturaleza jurídica, jurisprudencia entre otros aspectos.
El segundo capítulo está referido a la legislación comparada de Venezuela, República Dominicana,Cuba y Argentina.
El tercer capitulo trata sobre la aplicación de la encuesta a los abogados de la ciudad de Arequipa.
Finalmente incluimos las conclusiones, la respectiva bibliografía y los anexos.
La presente investigación ha sido realizada con la mayor voluntad y seguiremos mejorando para elevar nuestro nivel académico.
CONCLUSIONES
PRIMERA: La legítima defensa es el rechazode una agresión actual o inminente e injusta, mediante un acto que lesiona bienes jurídicos del agresor
SEGUNDA: Se considera que la agresión es todo aquello que tiende a lesionar o poner en peligro bienes jurídicos protegidos.
TERCERA: La agresión no es solo un obrar activo (comisión) sino que también puede admitirse por omisión propia.
CUARTA: Se considera que la agresión ilegítima esagresión antijurídica. El carácter antijurídico de la acción tiene que valorarse vinculado a todo el ordenamiento jurídico.
QUINTA: Es vital una necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler una agresión. Solo los bienes jurídicos del agresor pueden ser afectados por la defensa, siempre que le sirvan para la agresión.
SEXTA: La racionalidad de la defensa dependerá de lasituación concreta y de las circunstancias de ellas. Por ello debe tomarse en cuenta los datos personales y circunstanciales que concurrieron en el hecho.
SÉPTIMA: La legítima defensa cumple una función de protección de bienes jurídicos y debe prevalecer el derecho frente al injusto agresor para que prevalezca el orden jurídico y de esta manera se genere seguridad de las personas. La legítima defensaes un derecho de toda persona y por tanto debe ser apreciada por el juzgador como atenuante o eximente de responsabilidad penal.
CAPÍTULO I
LA LEGÍTIMA DEFENSA COMO CAUSA QUE EXIME Y ATENÚA LA RESPONSABILIDAD PENAL
1. GENERALIDADES
Llamada también defensa necesaria, ha sido definida por Luis Jiménez de Asúa como “la repulsa o impedimento de la agresión ilegítima, actual oinminente, por el atacado o tercera persona, contra el agresor, sin traspasar la necesidad de la defensa y dentro de la racional proporción de los medios empleados para impedirla o repelerla”.
Se dice que el Derecho a la legítima defensa no tiene historia, o que pertenece al ámbito del Derecho natural –est haec non scripta, sed nada lex, dice Cicerón en su discurso pro-millone.
Mientraspara Roma, la legítima defensa se entendió como un derecho individual originario, en el Derecho germánico adoptó una perspectiva colectiva de defensa del orden jurídico.
A estas alturas del desarrollo dogmático puede decirse que la legítima defensa conjuga en su fundamentación el aspecto individual y es aspecto colectivo de afirmación del orden jurídico que la diferencia del estado de...
La presente investigación se refiere a los aspectos más relevantes de la legítima defensa como causa que exime o atenúa la responsabilidad penal.
Este trabajo ha sido motivado por la necesidad de profundizar todo lo concerniente a la legítima defensa relacionada con la responsabilidad penal.
La legítima defensa es una figura jurídica por la cual se da una reacciónsobre la persona o derechos del autor, así como también de derechos de terceros.
El fundamento de la legítima defensa se encuentra en el derecho que no está en situación de soportar o ceder ante lo injusto.
Se considera que se debe defender el principio de protección y el principio del mantenimiento del orden jurídico.
La legitima defensa constituye un derecho de la persona por lo tantodebe ser apreciada por el juzgador como atenuante o eximente de responsabilidad penal según corresponda el caso.
Este trabajo contiene tres capítulos. En el primero tratamos sobre generalidades, concepto, antecedentes históricos, naturaleza jurídica, jurisprudencia entre otros aspectos.
El segundo capítulo está referido a la legislación comparada de Venezuela, República Dominicana,Cuba y Argentina.
El tercer capitulo trata sobre la aplicación de la encuesta a los abogados de la ciudad de Arequipa.
Finalmente incluimos las conclusiones, la respectiva bibliografía y los anexos.
La presente investigación ha sido realizada con la mayor voluntad y seguiremos mejorando para elevar nuestro nivel académico.
CONCLUSIONES
PRIMERA: La legítima defensa es el rechazode una agresión actual o inminente e injusta, mediante un acto que lesiona bienes jurídicos del agresor
SEGUNDA: Se considera que la agresión es todo aquello que tiende a lesionar o poner en peligro bienes jurídicos protegidos.
TERCERA: La agresión no es solo un obrar activo (comisión) sino que también puede admitirse por omisión propia.
CUARTA: Se considera que la agresión ilegítima esagresión antijurídica. El carácter antijurídico de la acción tiene que valorarse vinculado a todo el ordenamiento jurídico.
QUINTA: Es vital una necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler una agresión. Solo los bienes jurídicos del agresor pueden ser afectados por la defensa, siempre que le sirvan para la agresión.
SEXTA: La racionalidad de la defensa dependerá de lasituación concreta y de las circunstancias de ellas. Por ello debe tomarse en cuenta los datos personales y circunstanciales que concurrieron en el hecho.
SÉPTIMA: La legítima defensa cumple una función de protección de bienes jurídicos y debe prevalecer el derecho frente al injusto agresor para que prevalezca el orden jurídico y de esta manera se genere seguridad de las personas. La legítima defensaes un derecho de toda persona y por tanto debe ser apreciada por el juzgador como atenuante o eximente de responsabilidad penal.
CAPÍTULO I
LA LEGÍTIMA DEFENSA COMO CAUSA QUE EXIME Y ATENÚA LA RESPONSABILIDAD PENAL
1. GENERALIDADES
Llamada también defensa necesaria, ha sido definida por Luis Jiménez de Asúa como “la repulsa o impedimento de la agresión ilegítima, actual oinminente, por el atacado o tercera persona, contra el agresor, sin traspasar la necesidad de la defensa y dentro de la racional proporción de los medios empleados para impedirla o repelerla”.
Se dice que el Derecho a la legítima defensa no tiene historia, o que pertenece al ámbito del Derecho natural –est haec non scripta, sed nada lex, dice Cicerón en su discurso pro-millone.
Mientraspara Roma, la legítima defensa se entendió como un derecho individual originario, en el Derecho germánico adoptó una perspectiva colectiva de defensa del orden jurídico.
A estas alturas del desarrollo dogmático puede decirse que la legítima defensa conjuga en su fundamentación el aspecto individual y es aspecto colectivo de afirmación del orden jurídico que la diferencia del estado de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.