LEG COMERCIAL

Consentimiento: es un concepto jurídico que hace referencia a la exteriorización de la voluntad entre dos o varias personas para aceptar derechos y obligaciones. Su principal marco de actuación es el Derecho civil y, en especial, el Derecho de obligaciones y de contratos, en dónde el consentimiento juega un papel fundamental en el marco de la autonomía de la voluntad.
EL OBJETO LICITO
 El actojurídico para ser válido no solo exige que el objeto sea posible , cierto y determinado y comerciable, sino que también debe ser lícito.-  Esto es que  esté de acuerdo con la ley, el orden público y las buenas costumbres .-
 Casos de Objeto ílicito contemplado en el Código Civil :
 Hay objeto ílicito en todo lo que contraviene el derecho público chileno. Así la promesa de someterse en Chile a unajurisdicción no reconocida por las leyes chilenas , es nula por el vicio de objeto. El derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una donación o contrato, aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona. Enajenación de las cosas embargadas judicialmente.
CAUSA
  El motivo que induce a celebrar el acto o contrato.- La causa es el fin que tienen  laspartes .
 Para conocer la causa, hay que preguntarse por qué  se debe la prestación , en cambio , para descubrir el objeto hay que preguntarse en qué  consiste  la prestación .
 3.- EL OBJETO.-
Entre los requisitos de existencia de los actos de jurídicos figura el objeto, y entre los de validez, el objeto lícito. Se debe precisar que el objeto de la obligación es una cosa y el objeto del contratoes otra. Por ello, el objeto de la obligación consiste en dar, hacer o no hacer algo a favor de otro, y otra cosa es el objeto como requisito de existencia que consiste en: “la materia, los bienes, la sutilidades o las relaciones que las partes someten a la voluntad” 
Clasificación:
1)-Real, 
esto es, que exista o se espere que exista. Depende del contenido de la obligación: Ej: se vende algo queexiste y en realidad no, entonces estamos ante un fraude en sede penal y un dolo en sede civil, por lo que el contrato adolece de nulidad absoluta por ausencia de objeto. Ahora, también puede venderse algo que se espere que exista, en este caso se entiende que se vende bajo la condición de existir, por lo que si llegado el tiempo no existe, sucederá lo mismo que en el caso anterior, a menos que loque se haya estipulado expresamente que se compra la suerte o que por la naturaleza del contrato se haya vendido el aleas, caso en el cual el ctto. ya ha sido perfeccionado.
2)  Comerciable.- 
La mayoría de las cosas son comerciables, es decir, susceptibles de dominio o posesión privada.-  Por excepción no lo son:
1º las cosas que son incomerciables por su naturaleza, por ser comunes a todos loshombres art. 584 CCCH.
2º las cosas que son incomerciables no por su naturaleza, sino por su destinación, como los bienes fiscales, los nacionales de uso público, cuyo dominio o posesión pertenece a la nación toda. Art. 589 CCCH.
3º las cosas incomerciables porque atentan al orden público, a la moral o a las buenas costumbres, o a la ley. Acá se discute si la comerciabilidad es requisito deexistencia o de validez, porque en realidad el objeto existe, el problema es que no se puede comercializar que es diferente. Por ello es un error del legislador civil tratar la comerciabilidad como cuestión de existencia, sino que es mejor tratarlo como tema de validez.  3-Determinado o determinable.-
Requisitos del objeto en las obligaciones de hacer o no hacer:
La prestación de una obligación puedeconsistir en que el deudor ejecute algo o en que no ejecute algo. En ambos casos el objeto de la obligación, y por ende del acto, consiste en un hecho positivo en uno, y negativo en otro. Pero de cualquiera clase que sea, el hecho para poder ser objeto de una obligación  debe reunir ciertos requisitos:
1)         Debe ser determinado, porque de lo contrario no habría declaración de voluntad...