legado

LA SUCESIÓN


En sentido amplio
Se entiende todo cambio de sujeto de una relación jurídica; supone el cambio del titular de un derecho; dentro del Derecho Sucesorio, implica un cambio en los titulares de un patrimonio (bienes, derechos y obligaciones), ya que un titular, heredero o legatario sigue y sucede a otro (autor de la sucesión).




Sucesión mortis
causa
Puede ser:
A títulouniversal, y recibe el nombre de herencia
A título particular, y recibe el nombre de legado
La Teoría del Patrimonio, expone como una de sus más claras aplicaciones, pues no permite que la muerte separe los bienes y derechos, de las obligaciones; permitiendo a los acreedores cobrar sus créditos de la garantía total del patrimonio; además de permitir la subsistencia de determinadas relaciones.El Derecho Positivo (derecho sucesorio), determina a quién o a quiénes corresponde ser el sucesor o los sucesores y nuevos titulares del patrimonio del de cujus, que a su muerte quedan sin titular; teniendo en cuenta:
I. El derecho que tiene el de cujus de disponer en vida de sus bienes, y distribuirlos como él decida para después de su muerte.
II. Las obligaciones del de cujus en relación con sucónyuge, hijos y demás parientes.
III. Los derechos del Estado sobre el patrimonio del de cujus, al haberle permitido formarlo legalmente a partir de los derechos de propiedad, posesión, crédito, etc.
Igualmente, establece cómo ha de llevarse a cabo tal sucesión, para suceder al de cujus debe mediar un proceso o juicio sucesorio, que sólo puede efectuarse cuando el titular del patrimonio hayamuerto.
Tesis en contra y en pro de la sucesión
En contra: La sucesión o herencia no puede ser considerada como persona jurídica a la luz de la teoría de la ficción, porque, no tiene capacidad jurídica.

En Pro: La ley no declara expresamente si considera a la sucesión como una persona moral.
La concepción del dominio como perpetuo y el origen del derecho hereditario
La interrogante, de silos hombres trabajarían y ahorrarían de igual manera sabiendo que a su muerte sus bienes no pertenecerán a sus seres queridos; o los perjuicios que se causarían a la economía, al desintegrarse los patrimonios sin un orden, que permita cumplir con los deberes y obligaciones del difunto y, continuar la explotación de las fuentes de la riqueza iniciadas en otras generaciones. Sea ha generado que frentea estas concepciones de tipo personalista, se levante otra; la llamada concepción social de la riqueza, que pretende fundarse en el concepto de la propiedad como una función social.
La sucesión patrimonial

La Teoría de Brinz, se aplica a la sucesión, porque está, es un patrimonio afectado a la realización de un fin, al definirla la ley como un patrimonio, una universalidad jurídica y portanto una entidad integrada por activo y pasivo.
La moderna justificación económica – jurídica de la sucesión por causa de muerte

Organizar al patrimonio afectándolo a la realización de un fin jurídico-económico, que persigue la liquidación del pasivo, para determinar el activo líquido y operar la transferencia a titulo universal o particular a favor de herederos y legatarios.
La sucesiónconsiderada como persona moral
La Tesis de la Ficción, dice: la ley, no declara expresamente si considera la ficción “como persona moral”;

La definición de Ferrara, indica: “la persona moral está constituida por un conjunto de hombres que se proponen un fin común, licito, posible y determinado; siendo reconocido por el derecho para otorgarle capacidad jurídica.

El símil de la representación

Larepresentación, concepción que suponía una ficción jurídica, que perduraba en la personalidad del de cujus y que el administrador del patrimonio, actuaba como representante del autor de la sucesión hasta el momento de la liquidación de la herencia; concepción, aceptada por nuestro CC de 1984; posteriormente, la idea se desechó, pues no es concebible la existencia de un representante sin que...