Legados En Derecho Romano
Páginas: 5 (1061 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2012
LEGADO EN EL DERECHO ROMANO
En el derecho romano el legado es una liberalidad hecha en un testamento y que se deja a cargo del heredero. Para la validez de un legado es necesario dos condiciones; que se haga en un testamento y que quede a cargo del heredero instituido.
FORMAS DE LOS LEGADOS
Se divide en tres períodos:
1.-El Derecho antiguo:
En esta época, se distinguían cuatroformas de legados:
A. LEGADO PER VINDICATIONEM.- Es el legado por el cual el testador transfería directamente al legatario la propiedad quiritaria de la cosa legada, o un derecho real civil (usufructo o servidumbres).
B. LEGADO PER PRAECEPTIONEM.- Es el legado por el cual el testador autorizaba a uno de sus herederos para tomar, antes de la partición, un bien determinado de la sucesión.
C.LEGADO PER DAMNATIONEM.- Es un legado por el cual el testador dejaba a cargo del heredero la obligación de realizar determinada prestación en favor del legatario.
D. LEGADO SINENDI MODO.- Es un legado por el cual el testador ordenaba a su heredero que dejara que el legatario tomara determinado objeto.
2.-El senadoconsulto, Neroriano:
validación de legados nulos como legados perdamnationem. Un senadoconsulto dado bajo el emperador Nerón, decidió que todo legado que resultara nulo en razón de la forma empleada, fuera válido como si hubiera sido hecho per damnationem.
3.-El Derecho de Justiniano:
Las diferentes fonnas de legados se suprimieron por una constitución del año de 339.
Justiniano concedió al legatario tres acciones:
1. Una acción en reivindicación, que no eraposible más que cuando la cosa legada pertenecía al testador.
2. Una acción personal ex testamento.
3. Una acción hipotecaria.
El legado parcial "Era aquél por el cual el testador legaba a una persona una parte alícuota de la herencia: un tercio, un cuarto, etc."
ADQUISICIÓN DE LOS LEGADOS
Se llamaba dies cedit al día en que nacía, para el legatario, su derecho, y se fijaba en su persona.
Se llamaba dies venit al día en que se hacía exigible el derecho del legatario y en que podía demandar al heredero para obtener su cumplimiento.
El más importante de esos dos momentos era el dies cedió, por dos conceptos:
1. Era necesario que el legatario estuviera vivo y que fuera capaz en el momento del dies cedió; de otro modo era caduco el legado. Poco importaba, por lo contrario, quehubiese muerto o que se hubiera vuelto incapaz entre el diev cedit y el dies venit.
2. Cuando el legatario nombrado era persona alieni iuris, había que colocarse en el momento del die cedit para saber quién aprovecharía el beneficio del legado. Así, era el propietario del esclavo el dies cedit quien recogía el provecho, aun cuando hubiera cambiado de dueño o se hubiere vuelto libre entre el diescedit y el dies venit.
RESTRICCIONES A LA FACULTAD DE LEGAR
En un principio, no tuvo ninguna limitación la facultad de disponer por medio de legados. El inconveniente consistía en que el difunto podía agotar, de esta manera, todo el activo hereditario y no dejar nada al heredero, que repudiaba la sucesión. El difunto moría ab iraestato.
Para evitar tal resultado, se dieron dos remedios.1. Una ley Furia testamentaria, prohibió legar más de mil ases Pero se podía burlar la ley haciendo un gran número de legados de mil ases, que absorbieran la herencia.
2. Una ley Voconia, prohibió conceder a un legatario más de lo que correspondiera al heredero. Pero, haciendo un gran número de legados mínimos, se podía reducir a casi nada el derecho del heredero.
CONTEXTO HISTORICO
Roma dejóuna importante huella en la historia de la humanidad. Creó el más importante imperio en la historia antigua e hizo aportaciones decisivas a la civilización occidental en especial en lo relacionado con el derecho romano.
No se pude negar la influencia del Derecho romano en el mundo, este tal vez es el aspecto más importante aportado por Roma, las leyes romanas constituyeron las bases del...
En el derecho romano el legado es una liberalidad hecha en un testamento y que se deja a cargo del heredero. Para la validez de un legado es necesario dos condiciones; que se haga en un testamento y que quede a cargo del heredero instituido.
FORMAS DE LOS LEGADOS
Se divide en tres períodos:
1.-El Derecho antiguo:
En esta época, se distinguían cuatroformas de legados:
A. LEGADO PER VINDICATIONEM.- Es el legado por el cual el testador transfería directamente al legatario la propiedad quiritaria de la cosa legada, o un derecho real civil (usufructo o servidumbres).
B. LEGADO PER PRAECEPTIONEM.- Es el legado por el cual el testador autorizaba a uno de sus herederos para tomar, antes de la partición, un bien determinado de la sucesión.
C.LEGADO PER DAMNATIONEM.- Es un legado por el cual el testador dejaba a cargo del heredero la obligación de realizar determinada prestación en favor del legatario.
D. LEGADO SINENDI MODO.- Es un legado por el cual el testador ordenaba a su heredero que dejara que el legatario tomara determinado objeto.
2.-El senadoconsulto, Neroriano:
validación de legados nulos como legados perdamnationem. Un senadoconsulto dado bajo el emperador Nerón, decidió que todo legado que resultara nulo en razón de la forma empleada, fuera válido como si hubiera sido hecho per damnationem.
3.-El Derecho de Justiniano:
Las diferentes fonnas de legados se suprimieron por una constitución del año de 339.
Justiniano concedió al legatario tres acciones:
1. Una acción en reivindicación, que no eraposible más que cuando la cosa legada pertenecía al testador.
2. Una acción personal ex testamento.
3. Una acción hipotecaria.
El legado parcial "Era aquél por el cual el testador legaba a una persona una parte alícuota de la herencia: un tercio, un cuarto, etc."
ADQUISICIÓN DE LOS LEGADOS
Se llamaba dies cedit al día en que nacía, para el legatario, su derecho, y se fijaba en su persona.
Se llamaba dies venit al día en que se hacía exigible el derecho del legatario y en que podía demandar al heredero para obtener su cumplimiento.
El más importante de esos dos momentos era el dies cedió, por dos conceptos:
1. Era necesario que el legatario estuviera vivo y que fuera capaz en el momento del dies cedió; de otro modo era caduco el legado. Poco importaba, por lo contrario, quehubiese muerto o que se hubiera vuelto incapaz entre el diev cedit y el dies venit.
2. Cuando el legatario nombrado era persona alieni iuris, había que colocarse en el momento del die cedit para saber quién aprovecharía el beneficio del legado. Así, era el propietario del esclavo el dies cedit quien recogía el provecho, aun cuando hubiera cambiado de dueño o se hubiere vuelto libre entre el diescedit y el dies venit.
RESTRICCIONES A LA FACULTAD DE LEGAR
En un principio, no tuvo ninguna limitación la facultad de disponer por medio de legados. El inconveniente consistía en que el difunto podía agotar, de esta manera, todo el activo hereditario y no dejar nada al heredero, que repudiaba la sucesión. El difunto moría ab iraestato.
Para evitar tal resultado, se dieron dos remedios.1. Una ley Furia testamentaria, prohibió legar más de mil ases Pero se podía burlar la ley haciendo un gran número de legados de mil ases, que absorbieran la herencia.
2. Una ley Voconia, prohibió conceder a un legatario más de lo que correspondiera al heredero. Pero, haciendo un gran número de legados mínimos, se podía reducir a casi nada el derecho del heredero.
CONTEXTO HISTORICO
Roma dejóuna importante huella en la historia de la humanidad. Creó el más importante imperio en la historia antigua e hizo aportaciones decisivas a la civilización occidental en especial en lo relacionado con el derecho romano.
No se pude negar la influencia del Derecho romano en el mundo, este tal vez es el aspecto más importante aportado por Roma, las leyes romanas constituyeron las bases del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.