Legados Una Comparaci N Del Anteproyecto

Berenguer, Marcela C.

“Legados” : una comparación del anteproyecto
con la legislación vigente

Facultad de Derecho

Este documento está disponible en la Biblioteca Digital de la Universidad Católica Argentina, repositorio institucional
desarrollado por la Biblioteca Central “San Benito Abad”. Su objetivo es difundir y preservar la producción intelectual
de la Institución.
La Biblioteca posee laautorización del autor y de la editorial para su divulgación en línea.

Cómo citar el documento:
Berenguer, M. C. (2012). “Legados” : una comparación del anteproyecto con la legislación vigente [en línea]. En
Análisis del proyecto de nuevo Código Civil y Comercial 2012. Buenos Aires : El Derecho. Disponible en:http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/contribuciones/legados-marcela-berenguer.pdf [Fecha de
consulta:...............]
(Se recomienda indicar al finalizar la cita la fecha de consulta. Ej: [Fecha de consulta: 19 de agosto de 2010]).

“LEGADOS”
Una comparación del anteproyecto con la legislación vigente


Marcela C. Berenguer

Conforme la definición dada por el Dr. Zannoni: “El legado, en términos generales, constituye
una atribución patrimonial mortis causa que haceel causante en el testamento a favor de alguien.”1
En el Anteproyecto de reforma del Código Civil se observan pocos cambios en la regulación de
los legados.
Principalmente propone una reorganización y simplificación de las normas que en el Código
vigente abarcan más de 60 artículos y en la reforma alrededor de 30.
El anteproyecto los regula en el Libro Quinto. “De la transmisión de derechos porcausa de
muerte”. Título XI. “De las sucesiones testamentarias.” Capítulo 5.
Comienza el Capítulo con el art. 2494 que establece las normas aplicables. El contenido de
este artículo se equipara al art. 3776 del código vigente en cuanto a la obligación de los herederos de
cumplir con los legados hechos por el testador.
La diferencia reside en que el anteproyecto remite a las normas sobre lasobligaciones y suprime
la solidaridad de los herederos cuando la cosa legada es indivisible. Según Borda no hay propiamente solidaridad sino una indivisibilidad de la obligación que proviene de la naturaleza de las cosas y
entonces el legatario podría reclamar la cosa a cualquiera de los herederos.2 En este caso y con la
salvedad que introduce la reforma de remitir a las normas que regulan lasobligaciones, podrá aplicarse el art. 816 (del anteproyecto), con el mismo efecto que el código vigente.
El art 2495 del anteproyecto (en concordancia con el art. 2465) establece que no se puede dejar
el legado al arbitrio de un tercero e incluye “de un heredero”. Suprime la posibilidad que establece
el art. 3759 del C.C. que deja a juicio de un heredero el importe y la oportunidad para entregar el
legado. Ladoctrina en general entiende que esta segunda parte del artículo no se refiere a un legado
absolutamente indeterminado, pero si podría relacionarse con los legados de beneficencia, previstos
en el art. 3792, juzgados válidos si, realizados conforme la voluntad del testador, eran determinados
por el albacea.3 Debemos advertir que el art. 3792 ha sido suprimido.
El anteproyecto unifica los arts.3751 y 3766 del Código en el 2497. Destaco que el nuevo texto
debe aplicarse en concordancia con el art. 250 (antes regulado por la ley 14.394) por cuanto pueden
ser objeto de legados todos los bienes que están en el comercio con excepción del constituido como
bien de familia.
El nuevo art. 2497 in fine regula en general el derecho del legatario de ejercer todas las acciones
de que era titular elcausante.
1. Zannoni, Eduardo A., “Derecho de las Sucesiones”, Tomo I, Buenos Aires, Editorial Astrea, 1997, p. 68.
2. Borda, Guillermo A., “Manual de Sucesiones”, Buenos Aires, Ed. Perrot, 1986, p. 480.
3. C.Civ. 4/6/41 LL 23-146, CCiv. 1º 13/10/47, JA 1947-IV-405.

636

FACULTAD DE DERECHO - PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA ARGENTINA

El art. 2496 del anteproyecto afirma que el derecho al...