Legal

Cosa juzgada.
Es el atributo, calidad o autoridad de definitividad que adquieren las sentencias.
Los autores hacen distinción de la Cosa Juzgada ya que lo ven desde 2 puntos de vista.
• Procesal o formal. Imposibilidad de impugnación de una sentencia.
• Material o de fondo. Alude al carácter irrebatible, indiscutible, inmodificable de la decisión de la controversia de interés a que se hallegado mediante la aplicación de norma sustantiva al caso conflictivo y las consecuencias jurídicas concretas que tal aplicación produce.
La finalidad que se persigue de esta cosa juzgada es la certeza y definitividad de las instituciones jurídicas sancionadas por la sentencia.
Si lo hubiere o existiera la cosa juzgada no habría definitividad ni certeza en los casos dedicados por los tribunales.Esa definitividad y esa certeza son necesarios para mantener la paz social y el equilibrio de otra suerte, los litigantes podrían volver a replantear indefinidamente sus pretensiones o demandas.
El Código de Procedimientos Civiles establece que hay cosa juzgada cuando la sentencia causa ejecutoria según los establece el código, las sentencias ejecutorias pueden serlo por ministerio de ley odeclaración judicial.
Para que una sentencia cause ejecutoria por sentencia judicial se requiere.
• Que transcurra el plazo por la ley y que en el mismo no se interponga recurso o medio de impugnación.
• Las sentencias causan ejecutoria ej. Por ministerio de ley automáticamente al promoverse y notificarse dicha resolución se consideran firmes por lo tanto producen la cosa juzgada, sin necesidad deun ulterior declaración expresa que así lo determine.
• Limites objetivos y subjetivos de la cosa juzgada.
• Cuando se hace referencia a limites objetivos se alude a la parte que se ha resuelto, a los objetos que se decidieron y definieron en la sentencia.
• Cuando es a limitar subjetivos se alude a personas que fueron afectados por la sentencia dictada.
• Sentencias definitivas dictadas enjuicio de mínima cuantía.
• Sentencias definitivas dictadas en segunda instancia.
• Las determinaciones que resuelvan queja o cuestión de competencia.
• Resoluciones que expresamente el C.P.C. considera impugnables o irrecurribles o aquellas en contra las cuales disponga que solo procede el recurso de responsabilidad. Resoluciones impugnables:
• Auto que desecha documentos presentados después deconcluido el desahogo de pruebas.
• Auto que decide iniciar la etapa probatoria.
• Auto que limita el numero de testigos.
• Auto que admite o desecha la recusación del perito tercero en discordia.
• Auto que declara si una sentencia ha causado o no ejecutoria.
• Autos que se dicten para obtener en forma inmediata y directa, la ejecución material de la sentencia.
• Resolución que dicte paradecidir sobre las excepciones que el ejecutado oponga a la ejecución de la sentencia en la vía de apremio.
• Los autos que dicten durante la subasta.
• Resoluciones que dicte el juez sobre recusaciones y excusas de los árbitros.
• Auto que otorga la posesión y administración al cónyuge superstite de los bienes de la sucesión.
La impugnación es una instancia reclamadora de la legalidad oprocedencia de un acto de autoridad, instancia que se hace valer ante la misma autoridad y otra jerárquicamente superior o ante un órgano específico para que califique la procedencia o legalidad de ambas cosas al acto que se reclama.
Todo medio de impugnación tiene que llegar a unos resultados y se confirma, modifica y revoque la resolución.
La fundamentación de medios de impugnación radica en laimperfección. El hombre es imperfecto por lo tanto es falible y puede equivocarse.
Recursos y medios de impugnación.
Todo recurso es un medio de impugnación, básicamente los medios de impugnación contienen a los recursos que son reglamentados en un sistema procesal que tiene vida dentro del mismo.
Los recursos reglamentados por el C.P.C. son:
• Apelación.
• Revocación.
• Queja.
También hay...