legal

JUSTIFICACIÓN DEL TRABAJO

Ante muchos vacíos que nos deja la norma en cuanto a la constitucionalidad de las escuchas o intervenciones telefónicas, se hace necesario profundizar este tema paraencontrar las respuestas a muchas interrogantes que nos deja este interesante problema.

Y es que las intervenciones telefónicas son un real problema porque si bien es cierto la Constitución de laRepública de Panamá nos habla en su artículo 29 que las comunicaciones telefónicas privadas son inviolables y no podrán ser interceptadas, también es cierto que este artículo sufrió unas modificaciones conel afán de ajustar las necesidades de la justicia ante los problemas de la sociedad, y es que a consecuencia de lo avanzado que está el país en cuanto a la violencia, el crimen organizado y entreotros delitos graves, se ha visto necesario excepcionar la norma en cuanto a este tema. Por lo que la Constitución Nacional de Panamá después de su última modificación en el 2004, modifica su artículo29, añadiendo que “Todas las comunicaciones privadas son inviolables y no podrán ser interceptadas o grabadas, sino por mandato de autoridad judicial”.

Pero si bien es cierto, muchos autores hanescrito sobre las interceptaciones de comunicaciones en diferentes ámbitos y en varios países, también es cierto que este tema lleva a una controversia de constitucionalidad que en nuestro ordenamientojurídico no se ha estudiado profundamente, y es aquí donde justifica el presente trabajo de graduación.

Tomando en cuenta que la Constitución es la norma suprema del Estado, y que todos losciudadanos tienen derecho al secreto y a la privacidad de sus comunicaciones, debemos entrar en un análisis profundo y exhaustivo de este tema, para así poder valorar el alcance de esta excepción frente anuestra Carta Magna y a nuestros derechos como ciudadanos de un país democrático.
Las normas internacionales de Derechos Humanos consideran que el derecho al secreto o a la privacidad individual no...