legales

MODELO DE ALEGATOS PREVIOS AL AUTO QUE RESUELVE LA SITUACIÓN
JURÍDICA, EN MATERIA FEDERAL.
Alegatos previos al auto que resuelve la situación Jurídica Materia Federal.
CAUSA PENAL____
C.JUEZ____ DE DISTRITO.P r e s e n t e .____________, promoviendo en la causa al rubro indicada ante Usted respetuosamente
comparezco para exponer:
Que por este medio hago de su conocimiento lasconsideraciones de la defensa en torno al
cuadro procesal que se integra en la presente causa, previo a la resolución de la situación
jurídica del indiciado.
CONSIDERACIONES
1.- El examen de las piezas de autos no puede llevar a otra conclusión que la de que existen
múltiples deficiencias y violaciones en la averiguación previa que determina que en modo
alguno se encuentran reunidos los requisitosconstitucionales y legales para dictar el auto
inicial del proceso.
En efecto, si se observa la diligencia inicial de la inquisitoria, se puede hacer notar que es
un parte policiaco rendido y ratificado por un solo agente, puesto que la firma del Segundo
Comandante sólo aparece como se acostumbra en ejercicio de sus facultades legales, para
dar el visto bueno al mencionado parte, el cualcorroborando lo anterior se encuentra
redactado en SINGULAR.
Una lectura cuidadosa de dicha diligencia pondrá en evidencia que no indica LA FECHA Y
LA HORA en la cual se aseguró la cocaína que supuestamente se encontró en el vehículo,
por lo cual dicha diligencia se aparta de lo dispuesto por el Art. 124 del Código de
Procedimientos Penales, el que de una manera expresa establece que en el acta inicialde
una averiguación deberá establecerse LA HORA Y LA FECHA EN LA QUE SE ACTUA
pero además dicha circunstancia en delitos como el que se examina en el presente caso es
de vital importancia puesto que es indicativa DE UNO DE LOS ELEMENTOS
ESENCIALES DEL AUTO DE FORMAL PRISION, RESOLUTIVO QUE DEBE
INDICAR NECESARIAMENTE LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO en las que se
cometieron los supuestos delitosy al ser omiso el parte policiaco de la fecha en la que se
dice se aseguró la mencionada porción de cocaína, y la hora, deja en estado de indefensión
al indiciado, puesto que lo legal hubiera sido que al asegurar el estupefaciente y al detener a
mi defenso precisar la hora para tener oportunidad de defenderse respecto de dicho
particular, e igualmente identificar de una manera indubitable elenvoltorio en donde
supuestamente se encontró la droga para evitar su sustitución o alteración.
Resulta inexplicable que una vez detenido mi defenso se tardarán tanto tiempo en
consignarlo al C. Agente del Ministerio Público; que se le haya mantenido incomunicado

como consta en el acta notarial que obra en autos, no obstante haber sido protegido por una
suspensión decretada de plano porese Tribunal, circunstancia que adminiculada a la fe de
lesiones y a los certificados médicos que obran en autos, los cuales constatan alteraciones
en la integridad física de mi defenso que coinciden con la versión que él da en el sentido de
que le fue clavado el cañón de una pistola en el estómago en varias ocasiones.
Se advierte que no ha tenido lugar ninguna diligencia en la cual oficialmentese hayan
asegurado tanto el vehículo como la porción presuntamente de cocaína, materia de la
presente causa con el objeto de establecer una indubitable cadena de custodia de los objetos
mencionados, lo que determina inseguridad para mi defenso e imprecisión que hace inepto
dicho parte o informe policiaco para justificar un auto de formal prisión.
Con las consideraciones anteriores noquedaría como prueba sino únicamente la confesión
de mi defenso, la cual no puede ser prueba suficiente, pues su valor convictivo está
seriamente debilitado por los signos inequívocos de que fue arrancada con violencia física y
moral y en estado de incomunicación, no sólo violatorio de garantías individuales, sino
además generador de un vicio que invalida dicha confesión la cual por otra parte no...