legalidad y justicia

LEGALIDAD Y JUSTICIA
En no pocas ocasiones la legalidad y la justicia no coinciden. Con frecuencia sucede que lo que la legalidad establece en realidad no es justo. Esto ocurre a menudo incluso enun Estado de derecho. Del mismo modo, pero en sentido inverso, en no pocas ocasiones se da que lo que requeriría la justicia más elemental se da de bruces con lo que fija la legalidad establecida.Estas palabras vienen a cuenta de la reciente y muy concluyente sentencia con la que el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, con sede en la ciudad de Estrasburgo, con el voto de 15 de sus 17magistrados, ha resuelto considerar contraria a la ley la conocida como “doctrina Parot”, cuya aplicación con carácter retroactivo considera que vulnera el artículo 5 del Convenio Europeo de DerechosHumanos.
Esta mal llamada “doctrina Parot”, avalada hasta hoy mismo por las más altas instancias judiciales de España e incluso por el mismísimo Tribunal Constitucional, intentó poner solución a lasituación creada por el paso del último Código Penal de la dictadura franquista, del año 1973 –en el que trágicamente se mantuvo también la pena de muerte- a la legislación de la democracia, en la que aqueltipo de condena fue afortunada y definitivamente prescrito desde la entrada en vigor de la Constitución, pero se mantuvieron las formas de los llamados beneficios penitenciarios, que podían acortar laspenas de forma sustancial. La denominada “doctrina Parot”, establecida en febrero de 2006 por sentencia del Tribunal Supremo en su fallo del recurso presentado por el terrorista etarra Henri Parot ymodificada de forma solo parcial por el Tribunal Constitucional, establecía que los beneficios penitenciarios de un condenado en sentencia firme debía aplicarse a cada una de las penas y no sobre elmáximo período de tiempo de permanencia en prisión, que según el Código Penal de 1973 era de 30 años.
La aplicación con carácter retroactivo de dicha doctrina, conocida también como del doble...