Legalización de las drogas

¿Legalizar las drogas en México? Hasta dónde es posible.
Por:

Stephanie Andrade Castro

18 de noviembre del 2010

El tema de las drogas en México Hablar de la legalización de las drogas es un tema muy polémico, puesto que confronta posturas éticas y morales, económicas, políticas, sociales y de salud pública y hace pensar en las

consecuencias sobre el país principalmente en laviolencia generalizada en que vivimos y las violaciones a los derechos humanos que se presentan con el día a día; entonces, al preguntarnos si es “bueno o no” la legalización debemos de tener unas bases y unos criterios éticos y morales bien establecidos, para no dejarse influir por comentarios e intereses ajenos. Por lo anterior, el presente ensayo pretende establecer una comparación-relación entreconsecuencias y posturas así como medidas sobre este tema con base a corrientes éticas trabajadas a lo largo del semestre. ¿Por qué pensar en la legalización? La sociedad mexicana está cambiando, cada vez se deja llevar con modelos extranjeros, la globalización y el pluriculturalismo ha surtido sus efectos y la sociedad ha cambiado sus valores, los roles y sus actividades económicas. Una parte de lapoblación se dedica a negocios ilícitos (no sólo narcotráfico, sino trata de blancas, piratería, etc.) logrando un inmenso poder económico, surge un aumento generalizado de violencia y atropello a los derechos humanos surge esta cuestión política, cultural, social y ética con la cuestión ¿se deben o no legalizar las drogas? Todo lo anterior motiva, a los grupos liberales del mundo, iniciar eldebate sobre la legalización de las drogas: “hay que legalizar todas las drogas, según los liberales, porque el Estado no puede prohibir a nadie que haga lo que no daña a terceros; hay que legalizar todas la drogas, según el argumento de la seguridad, porque la renta ilegal de una sola de sus variedades bastaría para sostener el poder de corrupción de los narcotraficantes” (Aguilar Camín, H. et al,2010) También dice Kraus (2009): La autonomía del ser humano es un tema con muchas aristas…En el caso de las drogas poco dañinas muchos coinciden que existe un derecho moral que permite consumirlas; en el caso de las drogas muy dañinas y que hace que las personas sean proclives a la violencia, la inmensa mayoría de las personas coincidiría en reprobarlas.(pp. 28) He aquí nuestra primera implicaciónética, el derecho de cada persona a decidir, el ser un ser autónomo y privarles de la libertad de consumir un producto pero también está el miedo de que al

permitir el acceso legal a estas sustancias más personas se involucren en esto, por ejemplo: yo tengo miedo a que mi hermanita tenga acceso a drogas y si ella se vuelve adicta no solo va a corromper la estabilidad de su persona sino de lafamilia y por ende a toda la sociedad, En este punto ya no estamos progresando, puesto que como dice Duffy, J. en “La Salsa y el Progreso”: El progreso sería el conjunto de cambios posibles, tanto en individuos como en grupos y comunidades, que transforman el mundo real para el bien… más tiempo libre para más gente, para seguir los intereses culturales y volvernos más

humanos… cuando hacendesaparecer el dinero (pp. 1-3) En este punto, sobre todo, representa una diferencia abismal con lo que sucede en la realidad puesto que la cuestión económica es el punto de partida de las acciones de la gran mayoría, puesto que en nuestro desarrollo moral no logramos avanzar al estado pos convencional el cual “se caracteriza por ir más allá de los intereses grupales para incluir el universo de interesescomunes a la humanidad. Tener una posición en pro de los derechos humanos para toda persona…” ( Patiño, S. 2006, pp. 78) Entonces “Es necesario encarar una profunda revisión de las convenciones nacionales e internacionales para analizar el problema de las drogas” (Blickman y Martin, 2009), como dicen estos autores en el análisis titulado La reforma de las políticas de las drogas, con el que se...