Legalizacio N De Las Drogas

Legalización de las drogas
Nicté Loyola Hernández

La legalización de las drogas nunca ha sido un tema sencillo y siempre ha llevado a un debate de si se debería cumplir o no. Este tema es muy delicado ya que existen fuertes opiniones que se encuentran a favor y creen que de verdad es la única solución para combatir este problema así como muchas personas creen fuertemente que es una locura quenunca va a funcionar. Lo cierto es que existen diferentes argumentos para el punto de vista a favor y en contra. En los artículos que tratan sobre el tema tienen cierta inclinación hacia la legalización.

Uno de los principales obstáculos que se mencionan en los artículos es el de la relación que existe entre el vendedor y el consumidor. Se menciona que en los crímenes de asesinato y secuestro locomún y lo que sucede es que el civil trate de alejarse del criminal pero en el caso de las drogas es el consumidor el que busca al vendedor. Entre ellos existe una fuerte relación que de cierta forma no pueden existir el uno con el otro. Por eso el narcotráfico es tan buen negocio, porque los “clientes” no huyen de ellos y por lo mismo no les conviene que sus vendedores desaparezcan.

Elprimer artículo “Legalizar” esta completamente a favor de la legalización de las drogas. En este artículo se describe el avance, desarrollo y evolución de las drogas en el mundo en general. También explica cómo la legalización de las drogas en California (estado más poderoso y vecino a México) puede influir mucho en nuestro país. El artículo usa de ejemplo las acciones de otros países con relación asus problemas de narcotráfico. El artículo es interesante debido a que está lleno de estadísticas y cifras que ayudan a comprender un poco mejor la magnitud del problema en varios países, principalmente México.

El ejemplo de cómo otros países, como Portugal y Holanda, manejaron su legalización de drogas es un ejemplo positivo demostrando que sí es posible. Creo que el principal problema deMéxico, como se mencionó en los artículos, es que está bardeado de “peligro”. Mientras Estados Unidos (principal consumidor de drogas) siga siendo vecino de México y este siga colindando con países violentos, va a tener difícil el trabajo de disminuir el narcotráfico. Sin embargo, es posible.

Como opción se menciona la legalización y el efecto que cada droga podría tener. Siento que si esto seconsidera podría existir un avance claro en la legalización. Considerando que cada droga es diferente así como su mercado y su efecto se podría utilizar esta información como una ventaja y así, estratégicamente ir legalizando droga por droga.

El artículo sobre los mitos de la guerra contra el narcotráfico me pareció muy interesante y muy lógico también. Es cierto que mucha gente cree en todos esosmitos que se mencionan en el artículo pero si uno analizara detenidamente cada enunciado se daría cuenta que en realidad no tienen sentido. Como ejemplo, los dos enunciados que más llamaron mi atención fueron los del ejército y el de la legalización como estrategia principal.

Es evidente que sin un ejército que proteja a la población de un país no se podría seguir adelante con tal guerra como esla de las drogas. Es de suma importancia contar con la protección principal para los ciudadanos y el país para poder si quiera pensar en una guerra contra el narcotráfico. Mientras un país tenga a su ejército sabe que todavía hay gente que está dispuesta a protegerlo en las buenas y en las malas. El tema de las drogas es un tema tan delicado que no se puede manejar a la ligera y menos cuandosólo son ellos los armados y nosotros los desprotegidos. Esto no quiere decir que se necesita acudir a la violencia para terminar con las drogas, la violencia simplemente trae más violencia.

El segundo punto que mencioné que me pareció muy interesante fue que la legalización como estrategia contra las drogas no es en sí una solución. Si sólo se legalizan y ya no se va a detener la violencia...