Legalizacion de Armas

A Favor
1. El permitir que los civiles compren armas para defenderse es efectivo, siempre y cuando se aplique la ley y que las restricciones estén bien diseñadas. 
2. Mucha gente olvida que paísescomo Noruega y Suiza tienen una gran tasa de ciudadanos armados (en Suiza se debe tener en casa el fusil automático estándar del ejército como parte del servicio militar), y aún así tienen tasas decriminalidad muy bajas. Por el contrario, países como México, que tienen leyes muy restrictivas, sufren de altos índices de violencia debido a que sus leyes están mal aplicadas y peor diseñadas. 
3.La ley de cada país debe diseñarse de acuerdo a su situación particular, pero dudo mucho que la respuesta para nadie sea prohibir las armas, ni tampoco venderlas como barras de chocolate, sino regulareficazmente el acceso a las armas para aquellas personas que puedan tomar la responsabilidad de tener una
4. "Artículo 5o.- El Ejecutivo Federal, los Gobiernos de los Estados, del Distrito Federal ylos Ayuntamientos, realizarán campañas educativas permanentes que induzcan a reducir la posesión, la portación y el uso de armas de cualquier tipo." 
5. Podrán decir que si se permite la portación dearmas, pronto será necesario portar una para sentirse seguro. En realidad, la intención de permitir el portar un arma es que puedas elegir si la compras o no, y en caso de no hacerlo, que haya unamayor probabilidad de que alguien que sí tiene una te ayude en caso de emergencia. 
6. Sin embargo, las licencias para armas de fuego sólo deberán otorgarse a personas que hayan demostrado serresponsables(es decir, que no las dejarán al alcance de menores), además de ofrecer al menos una opción para conocer el funcionamiento del arma de fuego y practicar su uso (para evitar los accidentes). 
7.se debe estar consciente de que en una emergencia muchas veces no hay tiempo de llamar a la policía.
En Contra:
1. Podrán decir que si se permite la portación de armas, pronto será necesario portar...