Legalizacion De Drogas
Páginas: 5 (1061 palabras)
Publicado: 29 de junio de 2012
LEGALIZACION DE LAS DROGAS EN AMERICA. SOLUCION O PERJUICIO
La promovida despenalización de las drogas como estrategia para combatir al narcotráfico en el continente americano alienta la controversia y divide a quienes ven en ello una solución o un retroceso.
Esa propuesta, esgrimida desde inicios de 2012 por el presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, se presenta como una alternativa ala fracasada política antidrogas que practica hace más de 40 años Estados Unidos.
Según Pérez Molina, mientras haya mercado negro "y los dólares y las armas sigan viniendo de territorio estadounidense (principal consumidor de drogas a nivel mundial) esta guerra es imposible de ganar".
El gobernante pretendía alcanzar una postura consensuada del Sistema de Integración Centroamericana (SICA) decara a la VI Cumbre de las Américas celebrada en Cartagena de Indias, Colombia, el 14 y 15 de abril.
El combate a ese flagelo no era parte de la agenda del foro de jefes de Estado y Gobierno que se dieron cita en Cartagena de Indias; sin embargo, logró acaparar la atención del plenario durante una sesión.
A FAVOR... EN CONTRA?
El combate al narcotráfico enfocado por Estados Unidos desdeinicios de la década de los 70 del pasado siglo está orientado a frenar la producción, comercio y consumo de sustancias psicoactivas prohibidas.
Los defensores de esa iniciativa condenan las redes de delincuencia y corrupción existentes en torno al fenómeno, así como los daños que ocasiona el consumo a la salud física y psíquica.
A FAVOR... EN CONTRA?
El combate al narcotráfico enfocado porEstados Unidos desde inicios de la década de los 70 del pasado siglo está orientado a frenar la producción, comercio y consumo de sustancias psicoactivas prohibidas.
Los defensores de esa iniciativa condenan las redes de delincuencia y corrupción existentes en torno al fenómeno, así como los daños que ocasiona el consumo a la salud física y psíquica.
La prohibición de las drogas ha tenidoconsecuencias desastrosas muy similares a la que sufrió el alcohol en los años veinte en Estados Unidos. Sin embargo, en vez de reconocer el fracaso de dicha política, la mayoría de los gobiernos alrededor del mundo se han empeñado en gastar más recursos y atentar más contra las libertades de sus ciudadanos en un esfuerzo inútil por detener el comercio ilegal de narcóticos.
Los que se oponen a lacruzada antidrogas lanzada por la Casa Blanca sostienen que los problemas relacionados con el narcotráfico y el consumo son resultado de la propia prohibición.
La legalización reduciría dramáticamente el precio de las drogas, al acabar con los altísimos costos de producción e intermediación que implica la prohibición. Esto significa que mucha gente que posee adicción a estas sustancias no tendrá querobar o prostituirse con el fin de costear el actual precio inflado de dichas substancias.
Legalizar las drogas acabaría con un foco importante de corrupción, la cual aumenta en todos los niveles del gobierno debido a que una substancial cantidad de policías, oficiales de aduana, jueces y toda clase de autoridades han sido comprados, sobornados o extorsionados por narcotraficantes, creando ungran ambiente de desconfianza por parte de la población hacia el sector público en general.
Legalizar las drogas desactivará la bomba de tiempo en la que se ha convertido Latinoamérica, especialmente países como Ecuador, Bolivia y Colombia. En este último, las guerrillas financiadas por el narcotráfico manejan miles de millones de dólares en equipos militares de primera línea, y amenazan conextender su lucha a países como Panamá, Brasil y Venezuela. Hace un par de años se descubrió la fabricación de un submarino en Colombia para el transporte de armamentos y drogas, lo que demuestra el poderío de estos grupos guerrilleros. Todo esto ha llevado a una intervención creciente por parte de Estados Unidos, quienes desde hace un par de años han venido fortaleciendo su presencia militar en la...
La promovida despenalización de las drogas como estrategia para combatir al narcotráfico en el continente americano alienta la controversia y divide a quienes ven en ello una solución o un retroceso.
Esa propuesta, esgrimida desde inicios de 2012 por el presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, se presenta como una alternativa ala fracasada política antidrogas que practica hace más de 40 años Estados Unidos.
Según Pérez Molina, mientras haya mercado negro "y los dólares y las armas sigan viniendo de territorio estadounidense (principal consumidor de drogas a nivel mundial) esta guerra es imposible de ganar".
El gobernante pretendía alcanzar una postura consensuada del Sistema de Integración Centroamericana (SICA) decara a la VI Cumbre de las Américas celebrada en Cartagena de Indias, Colombia, el 14 y 15 de abril.
El combate a ese flagelo no era parte de la agenda del foro de jefes de Estado y Gobierno que se dieron cita en Cartagena de Indias; sin embargo, logró acaparar la atención del plenario durante una sesión.
A FAVOR... EN CONTRA?
El combate al narcotráfico enfocado por Estados Unidos desdeinicios de la década de los 70 del pasado siglo está orientado a frenar la producción, comercio y consumo de sustancias psicoactivas prohibidas.
Los defensores de esa iniciativa condenan las redes de delincuencia y corrupción existentes en torno al fenómeno, así como los daños que ocasiona el consumo a la salud física y psíquica.
A FAVOR... EN CONTRA?
El combate al narcotráfico enfocado porEstados Unidos desde inicios de la década de los 70 del pasado siglo está orientado a frenar la producción, comercio y consumo de sustancias psicoactivas prohibidas.
Los defensores de esa iniciativa condenan las redes de delincuencia y corrupción existentes en torno al fenómeno, así como los daños que ocasiona el consumo a la salud física y psíquica.
La prohibición de las drogas ha tenidoconsecuencias desastrosas muy similares a la que sufrió el alcohol en los años veinte en Estados Unidos. Sin embargo, en vez de reconocer el fracaso de dicha política, la mayoría de los gobiernos alrededor del mundo se han empeñado en gastar más recursos y atentar más contra las libertades de sus ciudadanos en un esfuerzo inútil por detener el comercio ilegal de narcóticos.
Los que se oponen a lacruzada antidrogas lanzada por la Casa Blanca sostienen que los problemas relacionados con el narcotráfico y el consumo son resultado de la propia prohibición.
La legalización reduciría dramáticamente el precio de las drogas, al acabar con los altísimos costos de producción e intermediación que implica la prohibición. Esto significa que mucha gente que posee adicción a estas sustancias no tendrá querobar o prostituirse con el fin de costear el actual precio inflado de dichas substancias.
Legalizar las drogas acabaría con un foco importante de corrupción, la cual aumenta en todos los niveles del gobierno debido a que una substancial cantidad de policías, oficiales de aduana, jueces y toda clase de autoridades han sido comprados, sobornados o extorsionados por narcotraficantes, creando ungran ambiente de desconfianza por parte de la población hacia el sector público en general.
Legalizar las drogas desactivará la bomba de tiempo en la que se ha convertido Latinoamérica, especialmente países como Ecuador, Bolivia y Colombia. En este último, las guerrillas financiadas por el narcotráfico manejan miles de millones de dólares en equipos militares de primera línea, y amenazan conextender su lucha a países como Panamá, Brasil y Venezuela. Hace un par de años se descubrió la fabricación de un submarino en Colombia para el transporte de armamentos y drogas, lo que demuestra el poderío de estos grupos guerrilleros. Todo esto ha llevado a una intervención creciente por parte de Estados Unidos, quienes desde hace un par de años han venido fortaleciendo su presencia militar en la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.