Legalizacion De La Marihuana Y Aborto

Legalización de la Marihuana:
LAS DECLARACIONES de un senador socialista acerca de su consumo esporádico de marihuana y el anuncio de que presentará junto a un colega PPD un proyecto para permitir el autocultivo y el uso terapéutico de la misma han generado un debate acerca de las responsabilidades de quienes ocupan cargos públicos de influencia en la discusión sobre las drogas, así como entorno a la legalización de las mismas.La conveniencia de la legalización de la marihuana es defendida por quienes la favorecen principalmente sobre la base de tres argumentos: se trataría de una droga blanda con escasos efectos nocivos;  corresponde a cada persona adulta decidir libremente si consume; permitir su consumo y venta regulada eliminaría la existencia de mafias que lucran con el tráficoilegal y actúan de manera violenta, generando cuantiosas pérdidas humanas y materiales.Aunque resulta evidente que la marihuana no supone necesariamente los devastadores efectos que involucra el consumo de otras drogas, como la cocaína o la heroína, la evidencia médica muestra que su componente principal, el tetrahidrocannabinol, provoca consecuencias dañinas en quienes se exponen a él, tanto en lasalud física y psíquica de las personas. Están comprobados los efectos sobre la memoria de corto plazo y la prospectiva, al dañar procesos neuronales del cerebro. La Organización Mundial de la Salud estima, además, que la marihuana puede ocasionar síndrome de dependencia, inducir psicosis, causar síndrome amotivacional y provocar y exacerbar la esquizofrenia. Considerando que, desde 1994, losEstudios Nacionales de Droga en Población General de Chile muestran que los principales grupos consumidores de marihuana son los jóvenes, y también que existe una creciente percepción en la ciudadanía acerca de una supuesta inocuidad de la misma, es importante que ninguna autoridad pública dé a entender que la marihuana es una droga inofensiva, menos aún poniendo su trayectoria personal como ejemplo.Quienes propugnan la legalización de la marihuana deben reconocer que ésta genera adicción en un grupo nada despreciable de consumidores predispuestos, por lo cual es difícil hablar de una opción libre de parte de ellos. Asimismo, deben tomar en cuenta que la legalización de la marihuana no resolvería el problema de las mafias narcotraficantes, ya que éstas seguirían operando en el comercio ilícitode otras sustancias. De hecho, ni siquiera la regulación del mercado de algunas drogas ha servido como solución para detener el tráfico ilícito de drogas químicas como las anfetaminas, el cual ha crecido en ciertas regiones del mundo y hoy es la principal preocupación de las autoridades antinarcóticos de los países del Asia Oriental, por ejemplo. El debate ha puesto también de manifiesto vacíosde la legislación chilena que deben ser abordados. Uno de ellos es que sanciona el cultivo y el tráfico, pero no la tenencia o el consumo de marihuana. Esta incongruencia pasa por alto que una de las mejores maneras de evitar el tráfico de drogas es sancionar la demanda por ellas, por lo que sería conveniente regular la tenencia de éstas al igual como se hace con otros productos peligrosos. Tambiénparece contradictorio que la legislación castigue el consumo de drogas de parte de los servidores públicos, excepto los legisladores y el Presidente de la República. Esas excepciones deben ser eliminadas, porque generan discriminaciones y carecen de fundamento técnico.
Aborto:
¿QUE ES EL ABORTO?
-Es la muerte de un niño o niña en el vientre de su madre producida durante cualquier momento de lagestación, previo al nacimiento. Desde el punto de vista medico el aborto es la interrupción de un embarazo en un periodo previo a la viabilidad fetal, es decir cuando aun no puede vivir fuera del útero materno. La moral católica acepta esta definición, como también acepta la distinción medica entre aborto espontáneo y aborto provocado o terapéutico.
Aborto espontáneo: este se ocasiona...