Legalizacion De La Propiedad Industrial Sobre Los Conocimientos Tradicionales

ARTICULO DE OPINION -LEGALIZACION DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL SOBRE LOS CONOCIMIENTOS TRADICIONALES
Nuestro interés en el tema está relacionado con los derechos de producción industrial que generan los conocimientos ancestrales donde se utilizan elementos de la biodiversidad biológica y su legalización, al leer la investigación realizada por el Doctor Manuel Ruiz Muller, sobre LA PROTECCIÓNJURÍDICA DE LOS CONOCIMIENTOS TRADICIONALES: ALGUNOS AVANCES POLITICOS Y NORMATIVAS EN AMERICA LATINA, publicada en la siguiente pagina Web: http://www.iucn.org/es/sobre/union/secretaria/oficinas/sudamerica/sur_trabajo/sur_equidad/sur_peq/?29/La-proteccion-juridica-de-los-conocimientos-tradicionales-algunos-avances-politicos-y-normativos-en-America-Latina.
Al respecto es nuestra opinión queexisten falencias en lo concerniente a la protección jurídica de la cultura indígena en varios aspectos, como se puede observar en la comercialización que se hace de sus cantos, cuentos y leyendas, sin que importe el derecho de autor de los pueblos; diseñadores de ropa se apropian de la moda indígena, imponiendo en la pasarela sus coloridos motivos, mostrando una cara folclórica a la humanidad,desconociendo igualmente sus raíces; en lo referente a la propiedad intelectual de los secretos ancestrales de las comunidades indígenas, se analizó que los países dominantes, pobres en biodiversidad, proponen acuerdos y tratados internacionales sobre propiedad industrial y lo que buscan es su favorecimiento y enriquecimiento, ya que cuentan con la infraestructura y tecnología de punta para laexplotación de patentes, mientras que a los pueblos indígenas solo les queda la extracción y comercialización de los recursos naturales, actividades que no generan valor agregado, característica de las economías de los países pobres, tercermundistas, pero ricos en biodiversidad. Así las cosas la propiedad intelectual sólo es útil para los países que tienen una política industrial definidayfavorecen la organización y funcionamiento de su sistema nacional de innovación. No es suficiente un reconocimiento normativo con derechos especiales o sui generis de la propiedad intelectual de los conocimientos ancestrales, si no hacer que la distribución de los beneficios llegue a ellos.
Podemos definir la Propiedad Industrial como la protección que se ejerce sobre las ideas que tienenaplicación en cualquier actividad del sector productivo o de servicios. En Colombia, para oficializar esta protección se requiere un registro formal en la Superintendencia de Industria y Comercio y sólo es válido durante algunos años para asegurar el monopolio de su explotación económica. Y definir a la patente como un derecho, otorgado por el Estado por intermedio de la Superintendencia deIndustria y comercio a un inventor o a su causa habiente (titular secundario), de exclusividad, ya que el solo como inventor puede ceder o dar licencias. Estamos de acuerdo en que se presentan muchas dificultades para proteger los conocimientos tradicionales y consideramos importante citarlas:

DIFICULTADES QUE SE PRESENTAN PARA PROTEGER LOS CONOCIMIENTOS TRADICIONALES

Es importante señalarque Colombia es uno de los países en América Latina donde mayores avances se han dado en el reconocimiento Constitucional de los derechos a los pueblos indígenas y, especialmente, a nivel de la Jurisprudencia de la Corte constitucional. Podemos tener en cuenta las siguientes dificultades:

• Obtención del previo consentimiento fundamentado, titularidad y representatividad

La problemáticaradica en que los conocimientos tradicionales se comparten entre diferentes comunidades que pueden pertenecer a diferentes países, lo que implica que los conocimientos tradicionales están extendidos en términos geográficos, existiendo una pluralidad de poseedores o titulares de los conocimientos. Se da lugar a que no se represente a la totalidad de los pueblos o comunidades que comparten estos...