Legalizacion De Las Drogas
Páginas: 7 (1545 palabras)
Publicado: 26 de agosto de 2011
LEGALIZACION DE LAS DROGAS
Nombre del alumno: Angel Daniel Cruz Landa
Materia: métodos de investigación II
Fecha de entrega: 18-diciembre-2010
INDICE
INTRODUCCION………………………………………..3
LOS CONSUMIDORES…………………………………4
LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRAFICO…………..5
LA CUESTION MORAL………………………………….6
CONCLUCIONES……………………………………….7
BIBLIOGRAFIAS Y REFERENCIAS……………………7
INTRODUCCIONSi la guerra global contra las drogas prohibidas se esta perdiendo ¿no seria mejor legalizarlas? La mayoría de los gobiernos alrededor del mundo se han empeñado en gastar más recursos y atentar más contra las libertades de sus ciudadanos en un esfuerzo inútil por detener el comercio ilegal de narcóticos.
El país ganaría en impuestos, bajaría de corrupción, se controlarían las adicciones y, sobretodo, se detendría el actual baño de sangre que ha dejado miles de perdidas de humanas.
Seamos prácticos ¿que pasaría en el terreno en las vidas cotidianas de cada uno de nosotros si se legalizan las drogas? ¿Que pasaría en Colombia, México y estados unidos? En resumen ¿estaríamos mejor o peor de los que estamos?
Entonces, ¿debemos discutir en México la legalización de las drogas? Pienso que escrucial hacerlo, independientemente de lo que haga EE.UU. Los dos argumentos centrales son: el enorme desperdicio de recursos públicos que se destinan a combatir el narcotráfico, guerra imposible ganar y, más importante aún, respetar a la libertad individual.
Debido a que la demanda de drogas es muy inelástica a cambios en el precio, combatir el narcotráfico más bien fortalece a los carteles,aumentando los precios y sus ganancias.
Legalizar las drogas y utilizar los recursos públicos en programas educativos de prevención sería más eficiente que lo que ahora se está haciendo.
LOS CONSUMIDORES
Bajo esta hipótesis los adictos podrían acudir a una farmacia y comprar una dosis de marihuana o de cocaína, debidamente certificada en su calidad y pureza a un precio estándar y con losmiligramos previamente acordados. Su venda podría regularse ala misma manera que cualquier otro psicotrópico. No podría venderse a menores de edad o a personas que no lleven una receta que les certifique como adictos.
Esta alternativa seria preferible, indudablemente, al comprar drogas clandestinas, debajo de una farola a las dos de la mañana, de manos de un individuo ligado a las bandas del crimenorganizado, al precio que les de la gana y bajo el riesgo de exponerse a otras formas de coerción y a drogas fabricadas en laboratorios clandestinos. Por lo demás estos productos, vendidos de esta manera pagarían impuestos que podrían utilizarse en programas de salud y de rehabilitación de adictos.
Al levantar la prohibición. Las adicciones podrían tratarse como lo que son: un asunto de saludpública y no un problema de crimen organizado y de seguridad. De hecho las dragas hoy por hoy generan un grave clima de seguridad por la simple razón que están prohibidas y por lo tanto quienes trafican con ellas deben realizar sus actividades al margen de la ley.
El lado oscuro de esta propuesta es la posibilidad de que una libre disponibilidad de drogas en el mercado genere una mayor cantidad edrogadictos de los que ya existen bajo un sistema. Esto es un argumento mas revelante que utilizan aquellos que favorecen el actual esquema de prohibición. Sin embargo, esto es por demás dudoso, al menos por tres razones: primero la oferta de drogas es tan basta actualmente que regalan 2 paquetes de iniciación” en las salidas de las escuelas y en los antros. La segunda razón es que los que ya sonadictos no encuentran, bajo el esquema actual, dificultad para conseguir sus dosis de la droga que consumen. Por ultimo la evidencia muestra que los países con mayores controles para prohibir las drogas, son curiosamente los que muestran índices más altos de drogadictos, como son el caso de estados unidos, España o el reino unido. Sus leyes y sus sistema policíacos y de inteligencia han sido...
Nombre del alumno: Angel Daniel Cruz Landa
Materia: métodos de investigación II
Fecha de entrega: 18-diciembre-2010
INDICE
INTRODUCCION………………………………………..3
LOS CONSUMIDORES…………………………………4
LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRAFICO…………..5
LA CUESTION MORAL………………………………….6
CONCLUCIONES……………………………………….7
BIBLIOGRAFIAS Y REFERENCIAS……………………7
INTRODUCCIONSi la guerra global contra las drogas prohibidas se esta perdiendo ¿no seria mejor legalizarlas? La mayoría de los gobiernos alrededor del mundo se han empeñado en gastar más recursos y atentar más contra las libertades de sus ciudadanos en un esfuerzo inútil por detener el comercio ilegal de narcóticos.
El país ganaría en impuestos, bajaría de corrupción, se controlarían las adicciones y, sobretodo, se detendría el actual baño de sangre que ha dejado miles de perdidas de humanas.
Seamos prácticos ¿que pasaría en el terreno en las vidas cotidianas de cada uno de nosotros si se legalizan las drogas? ¿Que pasaría en Colombia, México y estados unidos? En resumen ¿estaríamos mejor o peor de los que estamos?
Entonces, ¿debemos discutir en México la legalización de las drogas? Pienso que escrucial hacerlo, independientemente de lo que haga EE.UU. Los dos argumentos centrales son: el enorme desperdicio de recursos públicos que se destinan a combatir el narcotráfico, guerra imposible ganar y, más importante aún, respetar a la libertad individual.
Debido a que la demanda de drogas es muy inelástica a cambios en el precio, combatir el narcotráfico más bien fortalece a los carteles,aumentando los precios y sus ganancias.
Legalizar las drogas y utilizar los recursos públicos en programas educativos de prevención sería más eficiente que lo que ahora se está haciendo.
LOS CONSUMIDORES
Bajo esta hipótesis los adictos podrían acudir a una farmacia y comprar una dosis de marihuana o de cocaína, debidamente certificada en su calidad y pureza a un precio estándar y con losmiligramos previamente acordados. Su venda podría regularse ala misma manera que cualquier otro psicotrópico. No podría venderse a menores de edad o a personas que no lleven una receta que les certifique como adictos.
Esta alternativa seria preferible, indudablemente, al comprar drogas clandestinas, debajo de una farola a las dos de la mañana, de manos de un individuo ligado a las bandas del crimenorganizado, al precio que les de la gana y bajo el riesgo de exponerse a otras formas de coerción y a drogas fabricadas en laboratorios clandestinos. Por lo demás estos productos, vendidos de esta manera pagarían impuestos que podrían utilizarse en programas de salud y de rehabilitación de adictos.
Al levantar la prohibición. Las adicciones podrían tratarse como lo que son: un asunto de saludpública y no un problema de crimen organizado y de seguridad. De hecho las dragas hoy por hoy generan un grave clima de seguridad por la simple razón que están prohibidas y por lo tanto quienes trafican con ellas deben realizar sus actividades al margen de la ley.
El lado oscuro de esta propuesta es la posibilidad de que una libre disponibilidad de drogas en el mercado genere una mayor cantidad edrogadictos de los que ya existen bajo un sistema. Esto es un argumento mas revelante que utilizan aquellos que favorecen el actual esquema de prohibición. Sin embargo, esto es por demás dudoso, al menos por tres razones: primero la oferta de drogas es tan basta actualmente que regalan 2 paquetes de iniciación” en las salidas de las escuelas y en los antros. La segunda razón es que los que ya sonadictos no encuentran, bajo el esquema actual, dificultad para conseguir sus dosis de la droga que consumen. Por ultimo la evidencia muestra que los países con mayores controles para prohibir las drogas, son curiosamente los que muestran índices más altos de drogadictos, como son el caso de estados unidos, España o el reino unido. Sus leyes y sus sistema policíacos y de inteligencia han sido...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.