Legalizacion Del Aborto

NATIONAL UNIVERSITY COLLEGE ONLINE

ENSAYO ARGUMENTATIVO

“LEGALIZACION DEL ABORTO”

AUTOR: ALEX MARQUEZ RAMOS

FEBRERO 2013

¿Y SI LA CURA DEL CANCER ESTABA EN LA MENTE DEL NIÑO QUE NO NACIO?

El aborto es la interrupción o finalización del embarazo, ya sea de forma natural o inducido. El primero puede suceder como su mismo nombre lo indica de una forma espontánea y natural o a causade un accidente; el segundo consiste en provocar la muerte bilógica del embrión o el feto, con la finalidad de proceder a su desaparición. En este ensayo nos vamos a enfocar en lo que es el aborto voluntario o inducido, si bien sabemos que esta práctica ha existido desde el transcurso de la humanidad, actualmente entramos en una confrontación donde ideas y propuestas se contrastan al solicitaralgunas partes la legalización del mismo, y donde la contraparte asegura no existen razones justificables para dar una forma y estilo legal a esta práctica. Es un tema que presenta controversia y debate, que implica la confrontación de ideas desde el ámbito científico, sanitario, socioeconómico, religioso y moral, en donde cada parte de acuerdo a sus lineamientos, cultura, leyes y establecimientoslegales o jurídicos llega a considerarlo un derecho o un delito. Yo personalmente estoy en contra de la legalización del aborto, por diferentes razones que a continuación explicare.
¿Y si la cura del cáncer estaba en la mente del niño que no nació? Es con esta sencilla pregunta como inicio mi ensayo, una pregunta al parecer simple pero que si te tomas el tiempo y espacio para analizarla te puedellevar a generar conciencia de la magnitud de tal, como lo mencione anteriormente soy un claro opositor contra la legalización del aborto, puesto que por más razones a favor que encuentro o leo, ninguna tiene para mí el suficiente poder como para hacer que esta práctica se considere legal, mencionemos algunos ejemplos.
LEGALIZAR EL ABORTO TERAPEUTICO. Este es sin duda para mí el argumento másfuerte que existe en la batalla hacia la legalización de esta práctica, donde el aborto debe realizarse cuando el embarazo pone en peligro de muerte, o en danos realmente graves y serios a la mujer, hasta aquí suena lindo, ¿no es así?, cualquier persona por muy inhumana que fuera diría, estoy de acuerdo, no podemos poner en peligro su vida, pero veamos que hay más afondo, analizando diferentesaspectos en esta polémica. En primer lugar el término ‘terapéutico’ únicamente se está utilizando con el exclusivo fin de confundir, puesto que ‘terapia’ hace referencia en su significado a curar, en este caso el borto no cura nada. En la actualidad la ciencia médica está muy avanzada, se nos ofrecen infinidad de tratamientos y medicamentos para combatir enfermedades, actualmente la misma ciencia afirmaque no hay razón alguna para tener que decidir entre la vida de un embrión y la madre. Según el congreso de cirujanos del american college “toda persona que realiza un aborto terapéutico lo hace por dos razones, ignora la medicina moderna y sus métodos para tratar complicaciones en un embarazo o simplemente tiene la desidia de tomarse el tiempo para realizarlo”.

LEGALIZAR EL ABORTOSENTIMENTAL. Este es también un argumento muy fuerte, pero que considero no tiene bases ni buenos fundamentos, estamos hablando de permitir que una mujer termine con la vida de su hijo producto de una violación, este tipo de aborto que como ya lo mencione lleva por nombre aborto sentimental, está también en la lucha por su legalización. Y si bien estoy de acuerdo en que una violación causa danos físicos ypsicológicos serios en una mujer y que es una práctica inconcebible, en donde no se le podría obligar a una mujer a tener un hijo que es producto de una relación a la cual fue sometida contra su propia voluntad y de un acto que daño para siempre su vida, estoy convencido también de que abortar no solucionara su situación, al contrario esto va añadir consecuencia físicas y psicológicas, en primera...