legimitacion

El interesadoen conservar los hecho es es quien esta legitimado para intentar la demanda de retardo perjudicial por temor fundado.
En consecuencia, la demanda por retardo perjudicial puede serincoada tanto por elfuturo demandante como por el eventual demandado, y una vez que ella se ha admitido y los hechos que se quieren acreditar lo han sido efectivamente, con la evacuación de los mediosprobatorios, constituye uno de los presupuestos procesales fundamentales. Sin embargo, el Art. 427 del C.P.C. considera como una causal de improcedencia de la demanda (Inc. 4), no obstante que el Códigoestablece que el Juez declara la improcedencia de un acto procesal si la omisión o defecto es de un requisito de fondo (Art. 128 del C.P.C.).
Tratándose de la competencia absoluta, que comprende a lacompetencia por razón de la materia, de la jerarquía de la cuantía y de turno, la intervención del Juez incompetente, da lugar a una relación jurídica procesal inválida y su incompetencia puede serdeclarada de oficio.
En cambio tratándose de la competencia relativa, que comprende la competencia por razón de territorio, puede producirse, si no se cuestiona oportunamente la intervención del Juez,la prórroga de la competencia, dando lugar a la validación del proceso y su incompetencia puede ser declarada a instancia de parte.
La competencia absoluta no puede ser variada por acuerdo entre laspartes, en cambio la competencia relativa puede ser acordada y pre – establecida por las partes, esto es lo que se conoce como "prórroga convencional de la competencia" . Inclusive si la competenciarelativa no es cuestionada por el demandado se produce la "prórroga tácita de la competencia" .
Si una demanda pasó el filtro de la calificación y el demandado no cuestionó la competencia relativa(excepción de incompetencia) el juez ya no podrá declararla de oficio, tampoco podrá pronunciarse sobre ella al momento de revisar la relación procesal con el objeto de emitir el saneamiento (aquí ya...