Legis Actiones y el Procedimiento Formulario

Nombre: Geraldine Johana Garzón Castillo Derecho Diurno I
Profesor: Ronald Zuleyman Rico Sandoval
Las Acciones de la Ley y el Procedimiento Formulario
El presente trabajo busca dar a entender la importancia de las legis actiones, su solemnidad, los contras que trajo consigo y, porque decidieron abolir este sistema y crear el procedimiento formulario.
1. Las acciones de la ley o Legisactiones, fue la primera fase del Derecho Procesal Romano, establecido por la ley de las XII Tablas. Este tipo de acciones de la ley rigió durante el periódico arcaico, la época de la monarquía y la república, se distinguió por la solemnidad de las fórmulas, cuya omisión traía el fracaso de la litis1.
Dentro de estas acciones de la ley se encuentran las acciones declaratorias a las quepertenecen: La legis actio per sacramentum – la legis actio per iudicis arbitrive postulationem – la legis actio per condictionem, este tipo de acciones tiene como finalidad proclamar si realmente existe un derecho y a cual de las partes le pertenece. Las acciones ejecutivas por su parte poseen las dos siguientes acciones: La legis actio per manus iniectionem y la legis actio per pignoris capionem.
Peroeste procedimiento no podía ser usado por cualquiera, estaba reservado solo para los ciudadanos romanos, o en una milla alrededor de la ciudad.
Otra caracteristica que poseían las acciones de la ley es que las manifestaciones de las pretensiones son formulismos solemnes o ciertos gestos que se deben pronunciar en frente del magistrado(in jure) , con el fin de reclamar algún derecho consagradoen la ley,teniendo en cuenta los días fastos que eran en los cuales se podía producir los ritos de las acciones , cuya aplicación estaba a cargo del Colegio de los Pontifices y el patriciado, teniendo así bajo mucho tiempo el dominio sobre la plebe.
Durante el tiempo que duro en rigor las legis actiones es indudable que existieron muchos limites para los litigantes dada la forma estricta dedichas acciones, y que si se llegase a cometer algún error en la formalidad de las acciones simplemente se perdería el caso y en ocasiones hasta cierta suma de dinero, como era el caso de la: legis actio per sacramentum; en la cual sacramentum significa la suma de dinero que los litigantes debían depositar, y el destino de este dinero era para el culto público; y aquel para el cual el sacramentum seproclamaba injusto perdía no solo el pleito sino la suma depositada.
Mientras que en la legis actio per iudicis el juez ya no poseía la limitación de dictar si la demanda era justa o injusta, sino que tambien tenía una libertad de apreciación más grande; que reuniera los poderes que pertenecían en la actio sacramenti al judex y a los arbitri; y que debía no solamente judicare, sino tambiéndamnare, es decir, estimar el proceso, y pronunciar una condena pecuniaria2.
De ello resulta que el juez tuviera autonomía en el momento de dar su sentencia liberado de las solemnidades del rito del sacramentum.
Con la legis actio per condictionem se buscaba que el procedimiento fuese mucho más eficaz y rápido, según la lex sylia esta acción consistía en una suma determinada de dinero, pero estaacción tuvo ciertos cambios con la ley Calpurnia que extendió su campo a la totalidad de los litigios que tuvieran por propósito una prestación determinada condictio certae rei; lo que quiere decir el requerimiento de una cosa cierta o determinada.
No obstante, la Manus iniectio se encuadra dentro de las acciones ejecutivas de la ley, a diferencia de las mencionadas anteriormente, este tipo deacción se basaba en la aprehensión física del demandado quien es llevado en contra de su voluntad al tribunal del magistrado y se declara solemnemente que el deudor no ha cancelado el valor de la deuda a la que se había obligado.
A su vez la legis actio per pignoris capionem que también hacía parte de las acciones ejecutivas de la ley, esta se refiere al apoderamiento extrajudicial por parte del...